江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

『36氪』共享电单车要火，共享头盔的生意也了解一下？( 二 )


Q：丰巢快递柜将启动超12小时后收费 ， 你认为合理吗？
@Donny
单纯从取件时频繁弹出的“打赏”功能看 ， 蜂巢收费也是迟早的事 ， 毕竟人家是想赚钱的 。 客户流量没带来盈利 ， 那就从羊身上直接薅 。其实嘛 ， 收费也能理解 ， 毕竟能提高资源利用率 。只是放不放蜂巢 ， 快递员真的得提前和客户沟通 ， 快递公司增加投诉监管渠道才是 。
@新用户5126244
收费可以理解 ， 很多情况即使快递员打电话回复也只能是家里没人放在柜中 ， 当然快递员先打电话询问是必要的；至于快递柜收费 ， 天下没有白给的午餐 ， 提供服务收取费用也是理所应当 ， 而且目前价格还算合理 ， 当然资本市场竞争自由 ， 有实力继续免费的当然会更受市场欢迎 ， 但消费者如果只停留在过去免费思路下 ， 断绝市场的优化动力 ， 那只会像过去盗版书籍一样 ， 到头来损害的还是消费者的利益 。
@白白熊
收费合理 ， 但是前提是要改善服务 。 至少快递员得在征得用户同意后再放进丰巢 ， 不然还是送上门吧 。
Q：没有薇娅和罗永浩 ， 拼多多直播拿什么和淘宝快手刚？
@德云社特派评论员
只重视直播形式 ， 忽略了最重要的一点 ， 那就是用户观感 ， 说到底为什么李和薇可以占据半壁江山 ， 一方面是直播内容有趣 ， 一方面是常年累月固有粉丝的积累 ， 店铺直播确实标新立异 ， 可用户是否爱看是个大问题 ， 罗永浩的战绩是无法被复制的 ， 之后销售量快速降低也说明了这一点 ， 与其大量启用店铺直播 ， 不如把资源投在一个头部KOL上 ， MCN不可信 ， 大部分都是坑 。
@做个温和的人
起步晚了寻找不一样的路径无可厚非 ， 但目前看来 ， 拼多多的直播工具论更多是基于商户的需求 ， 而不是c端用户的需求 。
Q：开局即是地狱难度 ， Quibi能否后来者居上？
@玲玲
我不看好 ， 除非Quibi能在短期内能把内容质量做到极高 。
不论是长视频、短视频还是竖视频横视频 ， 它都是内容的一种载体 ， 而用户只会为内容付费而不是为载体付费、为形式付费 。
目前Netflix、Disney+已经在内容上做到了很高的地步 ， 即使Quibi免费三个月 ， 也不一定会在视频内容上有所建树 。 最终用户还会回归自己的喜好 ， 为自己喜欢的内容去付费 。
『36氪』共享电单车要火，共享头盔的生意也了解一下？
本文插图

图片来源：华米科技官微
Q：单飞传闻不断 ， 华米却更依赖小米了？
@新用户5125705
单个品类增长遇到天花板 ， 不仅是市场同类产品的竞争 ， 也有市场需求放缓的因素 ， 因为很多人买了或者曾经买过 ， 用过以后也会产生不过如此的感觉 ， 好像没有成为一个必需品存在 。 周围有几个朋友就是这样 ， 买了apple watch以后 ， 把玩了一段时间 ， 过了那个新鲜劲儿以后就把它束之高阁了 。 既然单个品类的高速增长难以维持 ， 这个时候就只好寻求产品多元化来实现新的增长了 。
Q：工业互联网领域能否诞生下一个GE？
@沈翼
短期内 ， 这个行业是个没有新技术新产品创新的旧酒装新瓶行业 ， 投资价值不大 ， 长线 ， 要看国家政策和经费的倾斜力度了 ， PS：那几个工业互联网概念的上市公司 ， 都是假工业互联网 。
目前拼的主要是团队在石油石化、电力电网等大型国有流程型行业销售能力的天花板和经验know-how 。 期待一家对标GE、西门子公司的诞生 ， 周期将非常长 ， 任重道远 。
@Toralon
没有进行过深度的研究 ， 也就斗胆扯一点胡思乱想：看起来目前所谓的工业互联网也就是做点信息服务和连接器的工作 。 这事 ， 阿里云稍微挪挪身子就给覆盖了 ， 人家顺手就能搞得特漂亮的事 ， 成本还会被其它业务需要均摊 。 感觉 ， 这钱能挣也挣不了多久 。 就想不通了 ， 业务创新在许多商界前辈那里看起来怎么就显得那么保守呢？当然 ， 更可能是我太年轻 ， 激进 。


推荐阅读


上一篇：#36氪#定义产品不要贪多，要找到自己的“蚂蚁市场”

下一篇：科技犬君：一加Z配置及外观基本确认；大众高尔夫R PLUS曝光