『银牌』金牌银牌不是打仗底牌

9名官兵比武中连续多次获得冠军 , 新疆军区某团党委不喜反忧 , 用实战标准对“霸榜”现象进行反思——
金牌银牌不是打仗底牌
■解放军报特约采访人员 黄宗兴 特约通讯员 唐超山 李梦奇
边疆之春 , 乍暖还寒 。新疆军区某团年度首场群众性练兵比武成绩公布 , 19名创破纪录的训练尖子喜登“龙虎榜” , 9名连续多次获得冠军的“霸榜”官兵更是引人注目 。
出乎官兵意料的是 , “剧情”很快出现反转——该团党委组织专题议战议训 , 围绕9名训练尖子“霸榜”现象展开检讨反思 。
【『银牌』金牌银牌不是打仗底牌】对此 , 不少营连主官一头雾水:这份成绩单足以体现单位抓训成果和官兵参训热情 , 为什么要检讨反思?近几年 , 随着群众性练兵比武成为常态 , 官兵精武强能的热情高涨 , 在新疆军区所属部队 , 训练尖子“霸榜”现象并不鲜见 。在这个团 , 更不乏这样的高手——下士兰孝林连续两年稳居5公里武装越野第一名 , 中士谢宇鹏始终保持着400米障碍训练纪录 , “爬绳高手”王知兵、“双杠王子”童浩轩等训练尖子在上级组织的比武竞赛中频频夺冠 , 多次为团队赢得荣誉 。
如此过硬的成绩 , 为何要检讨反思?
“甜头大家都尝到了 , 那苦果呢?”团长何伟率先打开话匣子:每一项纪录拿出来都是响当当 , 却集中在专项体能、轻武器操作使用等单兵基础能力上 。而另一方面 , 大纲新增的10余个课目训练效果不佳 , 新配发的信息化装备操作差强人意 , 险难课目的教练员依然短缺 。
官兵“霸榜”的连队整体战斗力就强吗?“霸榜”尖子有没有打仗的短板?“霸榜”纪录在实战中作用如何?一连串的追问 , 让二营营长陈鹏辉脸上发烫:近几年比武 , 400米障碍、轻机枪操作射击、手枪射击3个课目的冠军屡屡花落二营 , 但营里却有6人跨不过400米障碍合格线;全营两次参加上级战备拉动检验 , 均因指挥通联不畅“贻误战机” 。
“霸榜”现象的深层次原因是片面注重单项冒尖的训练观念 。透过“霸榜”的光环深度剖析 , 大家深刻认识到:比武考核是训练水平的“试金石” , 更是训练导向的“指挥棒” 。能否设置出贴近实战的“考卷” , 能否立起打仗能力标准 , 能否全面准确评估战斗力 , 才是筹划设计比武考核的出发点和落脚点 。
该团党委由此达成共识:俯卧撑、单杠引体向上等8个项目不再作为单项比武课目 , 两项长期被少数官兵“霸榜”的比武纪录也因此成为历史;新增6个多课目连贯比武项目 , 围绕通信要素、火力要素运用 , 突出比拼信息化素养和协同作战能力 。“取消的比武项目不是不重要 , 而是应当作为能力基础 , 在新的比武项目中综合衡量 。”作训参谋张久龙解释说 。
“金牌银牌不是打仗底牌 。”近期 , 陈鹏辉带领3名“霸榜”尖子和其他骨干 , 组成攻关小组向训练瓶颈问题发起冲击 。
『银牌』金牌银牌不是打仗底牌
文章图片

文章图片


    推荐阅读