江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评( 二 )


文章图片
在听了cx300ii的高频后我开始初步确定三款耳机的调音风格 ， 相对其他两位而言它更好推一些 ， 也更迎合用户 ， 其人声解析更高一筹 ， 亮丽/干脆还有合适的厚度 ， 应该是最受欢迎的；拜亚byrd相对较吃推力 ， 风格很拜亚 ， 在这三副耳机里最不动听；德菲尔movepro的高频拉后腿了 ， 低频其实比cx300ii要好 ， 大概是做音箱的 ， 总想表现自己的优势 ， 大气舒展 ， 所以其人声是可以和cx300ii相提并论的 ， 而且还得说一句三副耳机听流行人声都有较高水准 。
『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评
文章图片
在第二阶段hiif播放器的为前端的对比上 ， 我选了爱欧迪的中档作品pr2 。
低频上cx300ii表现没给我惊喜 ， 又不错的下潜深度 ， 弹性出色 ， 凝聚感一般 ， 声场宽阔但不大规整 ， 动态优秀 ， 但细节没太多可说 ， 好在整体氛围表现还不错 ， 平淡/自然；
『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评
文章图片
得到较足的推力后 ， 拜亚byrd的低频显得稳健而内敛 ， 弹性和凝聚感相得益彰 ， 下潜深回弹快 ， 但没有cx300ii那样有力度 ， 层次感和声场定位比cx300ii要好 ， 整体氛围比森海的平淡自然多了一份舒展；
德菲尔movepro的低频还是那种大气舒展的风格 ， 弹性出色 ， 但是比另外两款稍微硬朗一点 ， 器乐分离感也弱于它们 ， 其动态最为出色 ， 氛围稍为浓郁一点 。
整体上个人觉得三款的低频表现其实不相上下 ， 森海的低频虽然要干净点 ， 但韵味并不如另外两者 ， 因为他们都保持着不错的通透感 ， 氛围趋于一致 ， 并不过分渲染 。
『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评
文章图片
人声方面 ， movepro和Byrd更为接近 ， 暖声相对明显一些 ， 不过后者略微偏低音 ， 推力足后再加上略多的柔和感 ， 是醇厚之中带着绵软 ， 感染力强；movepro没那么明显的偏低音 ， 密度更大且保持着惯有的舒展 ， 口型感较强 ， 有一定的立体感 ， 感觉比byrd更中性；cx300ii解析依旧是最猛的 ， 醇厚但又不厚重 ， 结实的有那么点生硬 ， 初听抓耳 ， 细听反而觉得结象不稳 ， 明显逊于另外两款 。
高频方面cx300ii初听一样很抓耳 ， 亮丽之极 ， 有出色的器乐分离感 ， 小提琴的泛音十分精彩 ， 管乐处理的也不错 ， 声场定位都可圈可点 ， 不过就是觉得音色过于锐利反而有些炸耳；
Byrd的动态没有cx300ii那么出色 ， 但还算自然 ， 延伸感一般 ， 亮度还比较自然 ， 器乐分离感出色 ， 它没有cx300ii那么张扬 ， 通透感散发出来的乐感比较中正；
Movepro的高频则相对要粗糙一些 ， 器乐分离感和声场层次定位没问题 ， 而且声场还大于另外两位 ， 延伸感居于两者之间 ， 瞬态较为出色 ， 毛刺在三者当中最明显 ， 通透感和乐感都没问题 ， 有听大编制的潜力 。
『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评
文章图片
从个人的对比来看 ， 德菲尔movepro在风格上比较接近拜亚Byrd,byrd有着较为均衡的三频 ， 调音很拜亚 ， 但就是较吃推力；森海塞尔cx300ii则有着明显的迎合出烧 ， 易推 ， 解析感强 ， 在手机直推时表现最好；movepro在手机上高频泛善可陈 ， 上了推力后展现出不俗的调音风格 。 尽管cx300ii官方页面打出了重低音的风格 ， 但是个人试听时觉得它没movepro耐听 ， 因过度的解析和易推让其声音缺少几分柔和而显得不够自然 。
『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评
文章图片
相比官方定位的重低音 ， 我倒觉得cx300ii更适合听电音 ， 干净/亮丽/易推；说到这里其实有些尴尬 ， cx300ii更像是森海迎合市场的作品 ， 并没有太明显的森海调音风格；相比之下德菲尔movepro给我的惊喜最大 ， 三频均衡/风格杂食 ， 手机直推虽有瑕疵 ， 但在调音风格上较接近拜亚 ， 但又比仅169元的拜亚byrd更有亲和力 ， 最后得说一句byrd很有性价比 ， 几乎就是原汁原味的拜亚味道 ， 个人愿意把它当作是拜亚的战略之作 。


推荐阅读


上一篇：「手机大魔王」好久没有掐架的手机行业传来新消息！iQOO对战红米

下一篇：[思齐乐园]拥有了留言功能，我仿佛找到了失去的灵魂，公众号迁移后