先有鸡还是先有蛋?一张图搞清谁是父子

先有鸡还是先有蛋?这个问题困惑了我很多年 。如果说先有鸡 , 却没见哪个鸡不是蛋孵的 。 如果说先有蛋 , 又没有发现哪个鸡蛋不是母鸡生的 。世界上最早的鸡会不会就像天生石猴孙悟空一样 , 上天把石头赋予灵气 , 变成一个蛋 , 然后孵化成鸡这种动物呢?似乎鹅卵石跟蛋也挺像的 。鸡和蛋好像是循环往复的一个闭环 , 难以分清 。 我曾经认为它们是一个事物的两面 , 无需要分清 。然而把问题稍微变通一下 , 把鸡和蛋换个名称 , 问题似乎就不复杂了 。 大家都不会反对鸡是蛋的父母吧?那么问题就很清楚了:到底是先有父母还是先有儿女呢?答案当然是先有父母 。 先有鸡还是先有蛋?一张图搞清谁是父子
图为鸡蛋和父母胚胎儿把角色代换进来 , 就发现问题很相似:如果说先有大人(鸡) , 却没有见哪个大人不是从小孩(蛋)长大的 。 如果说先有小孩(蛋) , 又发现没有哪个小孩(蛋)不是他父母(鸡)生的 。好像也是循环往复的一个闭环 , 那么为什么人们不会问 , 先有父母还是先有儿女呢?大概是因为 , 儿女是父母是直接生出来的 , 因果关系非常清楚 。 而蛋是可以独立存在很长时间的 , 以至于大家忘记这是谁生下来的了 。假如人也直接生个胎盘 , 这个胎盘在野外可以存放很长一年半载也没问题 , 等大家都忘记了这个胎盘是谁生的了 , 再有人把这些胎盘解开 , 出来了一些小孩 , 慢慢长大成人 , 人们也会不会也疑惑:到底先有小孩还是先有大人?这样看来 , 卵生的似乎比胎生的省事:它不需要把孩子藏在肚子内保护 , 让它长大生起来困难 。 早早先用硬皮包好生下来放着 , 啥时候孵化 , 还可以等闲了再说 , 胎生的就没有这些优点 。胎生比卵生麻烦 , 为什么哺乳动物现在占还很成功?大概是外界太险恶了 , 胎生比卵生多了父母的呵护 , 容易存活 。而天生石猴毕竟是神话 , 现实中不可能出现的 。 鹅卵石再像鸡蛋 , 却永远孵化不出小鸡 。其实生命都在单向流动:如同河流只会向前 , 无法后退 , 流过去就过去了 。 即使再回来 , 也是不再是原来的那个了 。 比如河水不会逆流 , 但会以蒸气的形式变成云雨回来 。万物之间都是有因果次序的 , 应该是先有鸡(父母)再有蛋(儿女) 。 不会先有儿子后有老子 。所以说鸡和蛋的问题实际很好回答 , 真实的问题应该是问 , 先有公鸡还是先有母鸡?或者先有男人还是先有女人?而不是问先有鸡还是先有蛋 , 先有儿子还是先有老子 。至于最初的父母是从哪里来的 , 那只能说是同时来的了 , 是同一个事物的两个方面了 。 即使追溯到单细胞 , 单细胞生物又是哪里来的?又可能就要追溯了分子原子了 。 分子原子从哪里来?可能就进入虚空谈玄学了 。也许这就是“此有故彼有” 吧 , 每个事情都有前因 , 找不到第一个来源 。 过去是现在的来源 , 现在就是未来的来源 。珍惜当下 。 (大象讲堂25)


    推荐阅读