「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了( 二 )


作为对比 ,OLED 就没有这么多复杂的结构 。 它的每一个子像素 , 都是一颗小小的灯珠 。 没电就灭 , 来电就亮 , 越电越亮 。 实际测试中顶级 OELD 屏幕可以达到 0.1 ms 的响应时间 , 高刷新率下画面更干净 。
「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

(一片被拆开的 iPhone X 屏幕)
在手机上 , LCD 和 OLED 屏幕也有相当大的区别 。 以 红米 K30 5G, 一加 8 Pro 和 iQOO neo 3 三款均具有 120 Hz 模式的手机为例 , 滑动浏览和拖影测试的效果分别是这样:
和这样的:
专业设备的测试结果也能看出明显区别 。 以 notebookcheck.net 对红米 K30 5G 、iPad Pro ( 2018 年、11 吋款)和 一加 8 Pro 三款产品所做的测试为例 , 前者的黑-白-黑响应时间需要32.8 ms , iPad Pro 也要36 ms 。 而 OLED 屏的一加 8 Pro 只有……7ms 。
「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图
「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

好在还有补救办法 。 有种技术叫OD 过驱动 , 简单来说就是在要翻转的像素上 , 短暂地给施加一个比正常值更高的电压 。 使的劲儿更大 , 阀门转得更快 , 响应速度也就上来了 。
【「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了】「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

那么……古尔丹 , 代价是什么呢?
市面上大多数“电竞显示器”都搭载了类似于 OD 的技术 。 但是这种大力出奇迹的方法 , 非常考验厂商的调教功力 。 OD 开启后灰阶响应时间(两种特定灰色之间的切换速度)甚至可能劣化——跑过头了还得再掉头回来嘛 。
「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

只有精准调节过的电压和波形 , 才能起到最好的效果 。 如果为了数据好看加了过大的驱动电压 , 反而会让运动物体后方出现亮色的“鬼影” 。
非OLED不买?倒也不必
总之 , 好的 LCD 高刷屏未必会让你看到明显拖影 。 这一要看面板质量 , 二要看厂商愿不愿意花心思调教 。 但在今年普遍“LCD=降低成本”的大背景下 , 很难说会有多少厂商愿意在这方面投入精力 。
「」价格差3倍性能差不少!揭秘手机高刷屏背后,可别被忽悠了
本文插图

不过 OLED 也不是完全对拖影免疫 。 驱动电路设计、甚至人眼本身的运动跟踪等等 , 都会让屏幕“看起来有拖影” 。 不管是 LCD 还是 OLED, 设计一块好屏幕 , 都是一项繁杂的系统工程 。
高刷手机必须认准 OLED ?倒也不必 。 正所谓没有什么产品是不香的 , 如果有 , 那就是价格还不够低 。 花三分之一的钱买到 70% 的体验 , 细想想倒也挺划算


推荐阅读