『埃尔法哥哥』人工智能可不是闹着玩的，再这样下去，人类命运够呛
1956年 ， “人工智能”这一学术术语首次被提出“人工智能”也正式成为了一门新兴学科 。 但在随后的几十年里 ， “人工智能”给我们的印象更多地是在实验室以及电影里 。 但在2013年前后 ， 以谷歌、微软、 Facebook为代表的科技巨头接连入局人工智能领域 ， 再加上鸿海等厂商计划利用机器人工作 ， “人工智能”逐渐走进了我们的生活 。
本文插图
面对科技界一股前所未有的人工智能大朝 ， 马斯克、盖茨等科技大佬坐不住了 。 2014年8月 ， 马斯克在Twitter布条状态: Bostrom撰写的《超级智能》一书值得一读 ， 我们必须对人工智能超级谨慎 ， 它的潜力可能比核弹还危险 。 比尔盖茨也在最近的一次活动上表示 ， 机器将取代人类从事各种工作 ， 如果我们能够处理得好 ， 它们应该能发挥积极作用 。 可是数十年后 ， 人工智能将发展到足以令人担忧的程度 。 人工智能的隐患 ， 或将冲击现有社会体系 。
本文插图
一个致力于“降低人类面临的现存风险”的生命未来研究所( Future of life institute)的数百名顶尖科学家在一封公开信中签名 ， 公开信呼吁科技界在推动人工智能发展的同时 ， 彻底审视人工智能的发展将对人类社会产生怎样的影响 。
这封信的作者承认 ， 人工智能在语音识别、图像分类、自动驾驶汽车、机器翻译和答疑系统等领域取得了显著成功 ， 并认为这些研究有助于消灭疾病和贫困 。 但他们坚持认为 ， 人工智能系统必须做我们希望它做的事情 ， 科学界应确立 ， 有助于最大限度提高人工智能社会效益的研究目标 。 公开信强调 ， 未来的人工智能可能在计算机安全、经济、法律和哲学等领域影响社会 ， 但就是这种无处不在的潜在性 ， 可以引发多方面的危机 。 例如 ， 科学家们认为 ， 如果未来经济的某些部分变得完全自动化 ， 工人以及工人工资会受到很大影响 ， 人工智能专家们不得不重视 。 人工智能应该正视下列问题:致命的自动化武器是否符合人道主义法？当人工智能系统从监控摄像头、电话线路和电子邮件中收集数据时 ， 如何避免侵犯隐私权？
本文插图
来自英国牛津大学的一群学者 ， 去年在一篇博客文章中写道:当一台机器发生错误时 ， 其错误方式可能比人的失误更有危害性 ， 可能会带来更多不可预知的结果 。 简单算法在很大程度上是可预测的 ， 但在不寻常的情况下 ， 它可能作出离奇的决定 。 而如果人工智能算法已经达到更高层次的的“智慧”时 ， 甚至能有独立思维方式 ， 更有甚者 ， 甚至达到或者超越人类的思维 ， 这种后果对人类而言将是毁灭性的 。
本文插图
知名科学家霍金在接受BBC采访时表示 ， 如果技术具有与人类类似的能力 ， 它将脱离控制 ， 并以加速度重新设计自己 。 更可怕的是 ， 由于生物学意义上的限制 ， 人类无法赶上技术的发展速度 。 人类由于受到缓慢的生物进化的限制 ， 无法与机器竞争 ， 终将会被机器人取代 。 全人工智能的发展可能导致人类的终结 。
从这些科学家的言论中 ， 我们可以看到 ， 科技界、学术界对人工智能的担忧主要来自两方面:一方面是人工智能对人类工作、生活方式的改变 ， 可能影响到现有的法律体系、道德标准以及利益分配的模式等等 ， 而人类做出改变的速度未必能跟的上人工智能的发展速度 ， 这就会对社会现有的体制造成冲击 ， 从而引发混乱 。 另一方面是 ， 人工智能让人类越来越缺乏思考 ， 而人工智能则有可能越来越聪明 ， 从而威胁到人类的生存 。
推荐阅读
- 「」儿童节就送阿尔法蛋学习手表，安全贴心又能学习
- -悟空哥哥-618年中大促力来袭，iQOO Neo3应该是你不容错过的5G手机
- 埃尔法哥哥面对用户需求与AI技术之间的不平衡，AI产品经理该如何做？
- 埃尔法哥哥谁说机器学习难？它在这朵云上就没有门槛
- 埃尔法哥哥Python基础语法之“数据应用”
- 埃尔法哥哥Bionumerics软件的多位点VNTR分析
- 埃尔法哥哥一个例子就能读懂大数据，原来数据分析能在这些行业里使用
- 埃尔法哥哥C++程序员的职业生涯规划
- 埃尔法哥哥MAML-Tracker：用目标检测思路做目标跟踪？小样本即可得高准确率丨CVPR 2020
- 埃尔法哥哥数据规范之代码表