事实证明防疫模式是多样化的

2020-04-30

5月8日，韩国职业联赛第一场比赛开球，久违了二个月的足球比赛，又回到了公众生活中。随着疫情世界性地蔓延流行，各国相继进入了紧急状态，但是，在同样的紧急状态下，各国呈现了不同的防疫模式。就目前阶段性结果来说，中国、韩国、新加坡、德国、以色列，都可列入成功范围，其中，中国付出的代价最大。适度隔离加上防疫科技成果的广泛使用，这是防疫战的二条腿，业已成为世界共识。疫情是人类社会发展过之中经常出现的拦路虎，但是，再肆虐的疫情都不足以摧毁人类的生存和发展意志。欧洲曾经爆发大规模疫情，死了几千万人，但是，现在的欧洲依然是世界上最发达的地区。每个国家的文化背景、生存条件、价值取向、物质基础，不尽相同，各国所采取的抗疫模式可以借鉴，不能复制。疫情之下，保持社会稳定是一个与死亡率具有同等意义的工作。一个稳定的社会，才能有序展开防疫战各项措施，社会不稳定，一切防疫措施，都会落空。疫情是一块试金石，随着防疫战深入，这块试金石的作用也会越来越显著。中国是疫情最早的爆发地，也是最早基本控制住疫情的国家。但是，碎片化的中国要复原，未来要走的路还非常困难，这个困难不仅体现在硬件上，更深埋在中国人的心理中。只有到各省市张开双臂拥抱武汉人回归的时候，才能算中国社会真正复原。

推荐阅读

上一篇：一季度中美GDP相差2.3万亿

下一篇：瑞德西韦中国临床试验发表中美为何结论相反？