「知识产权」【知识产权】4?26 这几家中国企业接连败诉，网友却纷纷点赞！ |新百伦|伴随成长

本文插图

今天是第20个世界知识产权日
前些天，几起与知识产权有关的案例
引起了人们的广泛关注
▽

最高人民法院裁决，中国品牌“乔丹体育”所用商标侵犯了美国知名篮球运动员迈克尔·乔丹的姓名权；

日前，中国裁判文书网上公布了一份最高人民法院今年3月4日作出的行政判决书，该判决书认定，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标侵权，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。
从最高院这份判决书来看，法院认为，乔丹体育注册的涉案商标没有侵犯迈克尔·乔丹的肖像权，但侵犯了他的姓名权，所以违反了商标法“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”这一规定。

本文插图

国家知识产权局商标局官网上公开的涉案商标信息

“New Balance”品牌告赢了国产“NEW·BARLUN” ，后者被上海浦东法院判决停止不正当竞争行为并赔偿1000万元；

“New Balance”和“NEW·BARLUN”两个品牌，曾误导了许多消费者，除了读音相似，两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母“N” 。为此，新百伦贸易（中国）有限公司（New Balance）以纽巴伦（中国）有限公司（NEW·BARLUN）构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。
近日，上海市浦东新区人民法院对这起不正当竞争纠纷案作出一审判决：纽巴伦公司除停止不正当竞争行为、公开声明消除影响外，还需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
【「知识产权」【知识产权】4?26 这几家中国企业接连败诉，网友却纷纷点赞！】

本文插图

左侧为“New balance”运动鞋，右侧为纽巴伦运动鞋

日本“无印良品”和中国“无印良品”的商标权之争，也在上海普陀法院继续上演。

从2005年日本“无印良品”进入中国起，两家以“无印良品”为名的企业，便围绕“无印良品”这一商标展开了一场旷日持久的争夺战，从基层法院一直打到最高法院，互有胜负。如今，烽烟再起。
4月24日下午，上海市普陀区人民法院一审公开开庭审理了株式会社良品计画，即日本无印良品公司，起诉北京无印良品等公司侵害商标权一案。

本文插图

两家以“无印良品”为名的企业又打起了官司普陀法院供图
·点击回顾两家“无印良品”十多年的商标争夺战
中国企业接连败诉网友却纷纷点赞▽
这几起案子有很多共同点，比如都发生在外国知名品牌与中国本土品牌之间，都涉及商标权的使用等。很多人应该注意到了，除了“无印良品”案尚未有结果，另外两起案件中败诉的都是中国企业。但是，网友们却纷纷为判决结果点赞叫好。
在乔丹体育官方回应败诉的微博下，评论几乎一面倒，都是对这家企业的批评之声，有网友直言：“要点脸吧” 。