宝洁、高露洁、高乐氏等消费巨头 暴跌中不跌反涨对A股的投资启示
作者:张景舒
3月份 , 标普指数创下了2008年金融危机以来单月最大跌幅 。 受新冠肺炎疫情影响 , 金融、建筑、能源和航空等很多行业的下跌幅度都超过了30% 。 但与此同时 , 网上会议公司ZOOM以及许多消费者必需品公司 , 如宝洁、高乐氏和高露洁等 , 表现却非常坚挺 , 不但下跌幅度远小于标普500 , 有的甚至不跌反涨 。 例如 , 以美东时间2月12日美股开始调整计算 , 截至4月8日收盘 , Wind数据显示 , 标普500累计涨幅为-18.1% , 而同期高乐氏、高露洁、宝洁累计涨幅分别为9.88%、-7.73%和-8.05% , 他们也因此被投资者称为“下行经济中的宠儿” 。 本文笔者将以这三家公司为例 , 解析美股消费巨头旺盛生命力背后的投资逻辑 , 希望本文能够为国内投资者投资A股消费龙头带来启发 。
宝洁、高乐氏和高露洁等消费巨头
投资回报率长期持续跑赢标普500
消费者必需品公司大多属于“低β”类企业 , 也就是说 , 他们的涨跌幅度的波动通常小于大市(见图1) 。 这让他们在下行周期中广受防御型投资者的喜爱 。 除此之外 , 这类公司通常盈利能力很强 , 护城河很宽 , 较受价值投资者的喜爱 。 “股神”巴菲特就投资过很多类似企业 , 如喜诗糖果、通用磨坊、贝利阿采斯、吉列剃须刀和卡夫亨氏 。
图1:2020年以来宝洁、高乐氏及高露洁等一系列消费者必需品公司的跌幅远小于标普500(数据来源:CapitalIQ)
文章图片
哥伦比亚大学价值投资项目的前教授布鲁斯·格林沃德曾经说过 , 对一个行业是否具有护城河的试金石之一 , 便是这个行业是否具有稳定的经营利润率以及资本回报率(ROIC) 。 能源和大宗商品、航空、汽车制造等行业几乎不具备任何护城河 , 因此企业在经济上行时可能净利润节节攀升 , 但经济下行时便可能会经历连年亏损甚至倒闭 。 这样的企业 , 经营利润率波动会很大 , 而资本回报率可能经常是负数 。
检验宝洁、高露洁、以及高乐氏的经营利润率 , 我们可以发现 , 他们在过去十年内都相当稳定 。 其中宝洁和高乐氏的经营利润率基本稳定在20%左右 , 而高露洁的经营利润率高达23%-25% 。 (见图2)
图2:过去十年以来宝洁、高乐氏以及高露洁的经营利润率相对稳定 , 周期性变化很小(数据来源:各公司年报)
文章图片
检验宝洁 , 高露洁 , 以及高乐氏的资本回报率 , 我们可以发现 , 他们都基本稳定在两位数 , 高露洁的资本回报率甚至常年在30%以上 。 (见图3)
【宝洁、高露洁、高乐氏等消费巨头 暴跌中不跌反涨对A股的投资启示】图3:过去十年以来宝洁、高乐氏以及高露洁的资本回报率相对稳定 , 且都维持在两位数以上的高位(数据来源:各公司年报)
文章图片
事实上 , 这些企业不仅在过去的三个月内跑赢标普 , 在过去的20年中 , 依然大幅跑赢标普 。 自2000年以来 , 宝洁上涨129% , 高露洁上涨128% , 高乐氏上涨271% , 而同期标普500的回报为78% 。 (注:此处为计入分红 。 由于这类消费者必需品公司通常分红很高 , 因此计入分红之后 , 可能跑赢标普500的幅度更大)那么 , 为什么这些消费者必需品公司能够长期保持极高且高度稳定的经营利润率和资本回报率 , 进而持续跑赢标普500呢?
规模、品牌、渠道等构成
消费者必需品公司强大护城河
前文我们提到 , 消费者必需品公司通常具有很深的护城河 。 护城河可以分为几类 。 常见的护城河包括规模经济、网络效应和杰出品牌导致的社会地位 , 或低搜索成本、高转换成本、成瘾性、成本优势及政府管制 。 对于消费者公司来说 , 主要的护城河有两个 , 即规模经济与杰出品牌 。
规模经济方面来看 , 在诸多细分领域中 , 上述三个企业都具有压倒性的市场占有率 。 宝洁在美国的剃须刀市场占有60%的市场份额 , 在美国的洗衣粉行业占有59%的市场份额 。 高露洁在全球牙膏行业中占有32%的市场份额 。 高乐氏在漂白粉行业美国的漂白粉及垃圾袋行业分别占有60%和30%的市场份额 。 这些企业通过分摊包括部分营销成本、生产及分销成本、管理和运营成本等固定成本 , 让每个单元的销售能够带来更高的利润 , 这也是为什么如上细分领域鲜有新的颠覆者 , 而此三家公司能保持长期稳定且居高不下的经营利润率和投资回报率 。
如果既存竞争者拥有80%的市场份额 , 并简单假设固定成本相同 , 那么单看固定成本一项 , 既存竞争者的利润率高出新进竞争者16% 。 (见表1)
文章图片
更有意思的是 , 这类规模经济导致的护城河 , 会在市场变大的情况下被稀释 。 我们假设市场扩大十倍 , 同样用数字来说明 。 如果我们假设市场大小增加十倍 , 而固定成本不变 , 那么固定成本均摊导致的规模经济优势就会被稀释 , 既存竞争者的利润率仅高出新进入竞争者1.6% 。 (见表2)
文章图片
我们提到 , 上述三家企业都在某些细分领域 , 如洗衣粉、漂白粉、牙膏等行业拥有绝对优势的市场份额 。 这些细分领域相对于一些市场前景广阔但商品差异化较小的行业 , 如乘用车、个人电脑等 , 市场规模要小很多 。 这种“小”而美的市场格局及优势的市场份额为既存竞争者提供了难以撼动的规模经济效应 , 也为他们贡献了恒高的经营利润率和资本回报率 。
杰出品牌方面来看 , 如果说规模经济是供给侧的优势 , 那么占据消费者心智的杰出品牌 , 则为上述企业提供了需求侧的优势 。 说到剃须刀 , 男人们通常第一个想到宝洁旗下的吉利剃须刀;说到垃圾袋 , 家庭主妇们通常想到高乐氏旗下的格莱德垃圾袋;说到牙膏 , 妇孺老少想必都用过或至少听说过高露洁牙膏 。 杰出的品牌力大大降低了消费者的搜索成本 , 符合人性中的惰性 。 吃惯了绿箭口香糖的人或许不会轻易尝试另一种素昧平生的“蓝箭”口香糖 , 用惯了吉利剃须刀的男人们或许也不会因为贪图便宜而冒割伤自己的风险尝试用另一种品牌的剃须刀 。
当然品牌并非经久不衰 , 而是需要不断维护的 。 科技和研发为主导的产品创新 , 以及营销为导向的消费者心智培养是两种塑造和维护品牌的常用方法 。 举例来说 , 通过持续不断的科技研发投入 , 高乐氏制造的格莱德垃圾袋的韧性不断增强 , 不会因为垃圾过多过重而破裂;同时高乐氏为之注入了香味 , 让可能需要累积几天垃圾的垃圾袋不致散发令人生厌的臭味;通过研发并使用新型树脂 , 格莱德垃圾袋很大程度上消弭了以往易渗漏的缺点 。 过去五年中 , 这三家企业大致都会用每年营收的2%(宝洁2.9% , 高乐氏2.3% , 高露洁1.8%) , 来研发和改进产品 , 包括产品的性能和表现、包装是否美观或集约、传达的品牌信息、物流采购的销率等等 。
在消费者必需品领域 , 光拥有了好的产品是不够的 , 还需要让消费者知道你的产品 。 因此 , 这三家企业平均会用每年营收的10%作为市场和营销费用 , 通过各种媒体渠道 , 零售上架占位或促销活动提升品牌的知名度和曝光度 。
我们看到高露洁的资本回报率和经营利润率都高于其他两个竞争对手 。 这是为什么呢?我认为 , 这与高露洁销售的产品有关 。 高露洁的营收组成为口腔护理(46%营业额)、个人护理(20%营业额)、家庭护理(18%营业额)和宠物护理(16%营业额) 。 口腔护理类产品具有较高的客户忠诚度 , 因为牙膏的口味、安全性、粘稠度和低需求弹性都使其更容易产生用户粘性 。 另外 , 除了零售终端出货 , 牙医们的推荐也是一个非常重要的销售渠道 。 经牙医追踪调查显示 , 45%的牙科从业者推荐高露洁的口腔护理产品 , 而其第二大及第三大竞争对手占比分别仅为20%和9% 。
三方面潜在风险均处于可控范围内
尽管消费者必需品行业频出牛股 , 但我们在买入这些公司并冀求取得超额回报之前 , 亦须明确投资风险 。 我认为现在买入消费者必需品企业有以下三个风险:
第一 , 过去十年的估值提升 。 过去十年 , 国债利率下行明显 , 过去几个月更进一步下滑到0.62% 。 由于消费者必需品行业自由现金流稳定 , 分红派息也比较稳定 , 譬如高露洁已经连续57年增加分红 , 宝洁公司连续63年增加分红 。 很多投资者将这个行业的公司看作一种类有增长潜力的债券——这类公司的增速往往不会比宏观经济体快多少 , 但也不会因经济下行而有明显的盈利能力减损 。 过去十年利率总体下行 , 因此这类企业的市盈率呈上升趋势 。 如果未来的某一时点 , 十年国债利率飙升 , 他们也会如大多数债券类资产般承压 。 由于我认为利息将在可预见的未来(5年左右)保持历史低位 , 所以我认为这个风险应是相对可控的 。 (见图4)
图4:过去十年三大企业前瞻市盈率(本年度平均市值除以下一年度预期净利)(数据来源:Bloomberg)
文章图片
第二 , 商业模式颠覆 。 企业自身可能因为经营不善导致资本回报率下滑 , 譬如为了获得短期盈利而放松营销力度 。 十余年前 , 高露洁就曾为了控制成本提高每股收益而放松营销力度 , 结果宝洁抓住这一契机加大广告投放 , 攫取高露洁口腔护理的市场份额 。 好在高露洁发现问题所在 , 增加宣传力度 , 外加本就深厚的护城河 , 保住了其口腔护理领域的翘楚地位 。 2011年 , 美元剃须俱乐部(DollarShaveClub)迅速崛起 , 并通过把握住千禧一代怕麻烦 , 爱简洁 , 多宅家的特点 , 推出了“订阅”模式 , 每个月收取固定费用 , 把剃须刀送到用户家中 。 订阅模式虽然单价收费较低 , 但由于从“销售”模式转变成了“用户取消”模式 , 用户只要相对满意 , 都不会取消“订阅” 。 尽管单价低了 , 但客户生命周期大大增加 , 同时增加了营业额和现金流的稳定性 。 正因为订阅模式本身收费就低 , 而吉利剃须刀售价又高 , 因此千禧一代迅速适应了美元剃须俱乐部的商业模式 , 宝洁公司的剃须刀市场占有率从2010年的70%骤然下滑到2015年的59% , 而联合利华也抓住这一契机收购了美元剃须俱乐部 , 摇身变成剃须刀市场中的老二 。 这一重击敲响了宝洁公司的警钟 , 宝洁公司也开始学习订阅模式 , 并将之从剃须刀行业扩展到洗衣袋行业 , 每个月递送洗衣袋到用户处 。 此类市场份额的短期盈缺并不少见 , 既有竞争者也不可能防住每一个领域的竞争地位 。 我的观察告诉我 , 只要管理层依然强调产品创新 , 能够审时度势地采取应对措施 , 同时不以牺牲长期利益为代价追求短期回报(如频繁打折 , 减少营销等) , 那么既有竞争者通常能以规模经济和品牌效应两把利刃 , 在较长的时间里稳坐龙头老大的交椅 。
第三 , 新冠病毒的影响 。 新冠病毒导致全球经济衰退几乎是板上钉钉的事了 。 但同时我们也清楚 , 新冠病毒不会永远肆虐下去 。 中国和韩国相对成功的防疫 , 以及意大利逐渐减慢的每日新增确诊人数告诉我们 , 这波疫情的高峰即将到来并过去 。 亚伯实验室快速生产的15分钟检验仪器以及明年三月预期能够出现的疫苗让我们确信新冠病毒有一天会被治服 , 经济也会重新进入扩张周期 。 在下行周期中 , 即使是消费者必需品公司也会受到影响 。 2020年初宝洁的皮肤护理板块有机增长速度高达13% , 但新冠必然导致SK-II等高毛利皮肤护理产品销量下滑 。 然而新冠也会促进家庭护理类产品(如洗手液 , 清洁剂等)的销售 , 这部分毛利较低的产品至少在一定程度上可以抵消高毛利皮肤及家庭衣物及饰品类销售的折损 。 高乐氏和高露洁因为没有衣物饰品及皮肤护理类产品的销售 , 因此受到的影响会更小 。 当然 , 市场对此并非不知 。 这一事实也显示在了他们股价对比宝洁更好的近期表现上 。
(本文作者系多夫曼基金董事总经理 , 现居美国 。 文中涉及个股仅做举例 , 不做买入或卖出推荐)
推荐阅读
- 情商高、会说话,相处起来很舒服的星座,走到哪里都受欢迎
- 水花、格林加维金斯,能吹响勇士反攻的号角吗?能否再创5年3冠?
- 中美关系直击要点!外交部长王毅记者会核心内容精炼 提及中美关系、病毒源头、香港事务等问题
- 超美的露肩装穿衣指南,溜肩、宽肩也能穿,不用羡慕别人了
- 普拉多车尾的TX、TXL、VXL是啥意思?老司机:搞不懂会闹笑话
- 新华网内地学者解读全国人大会议涉港议程:守护国家安全、维护“一国两制”的必要之举
- 支付宝、微信未必安全?手机出现这3种征兆,你或许已被黑客监听
- 中国最强CMOS芯片厂商:打败索尼、三星,年销10亿多颗,全球第一
- 电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)
- 终于知道生啤、熟啤、干啤、原浆、纯生之间的区别,口味大不同