#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪?是单纯地翻倍吗?

【#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪?是单纯地翻倍吗?】单与双 , 大不同 。 双剑合壁 , 仅舰载机战力并做一处 , 即可形成莫大作战强度与规模 , 在制空、制空、反舰、反潜和对陆攻击等各种战力上 , 具有压倒性优势 。 美国航母战法设定 , 对中等以上军事强国 , 一般出动双航母 , 最多三航母;对强国最多翻倍 , 在6艘以下的样子 , 这也是他目前能出动的最大数量 。 双航母出动 , 绝非1+1=2的关系 , 而是1+1>2 。 除非打击力翻了倍 , 更在海域控制和反介入方面 , 多有想法 , 比如一航母执行作战 , 另一航母执行封控 , 可以并向出击 , 亦可部署在不同方向 。 这便是航母多的利处吧 , 有可用 , 没有的话即要受到极大制约和牵制 。
#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪?是单纯地翻倍吗?
文章图片
再者说了 , 两艘航母在役 , 一艘可以值班 , 一艘可以维护 , 基本可保证随时有航母可用 , 只有一艘的话 , 即会形成航母空窗期 。 最佳的情况是能有3艘航母 , 1艘部署 , 1艘值班 , 1艘维护 。 因此可以说要保证有两艘航母同时投入运用 , 即要有6艘航母 。 话犹是说 , 没有强大的国力做为支撑 , 维护双航母阵营 , 也会百般艰难 , 航母的确是件烧钱的事业 , 如果国家没有雄厚的财力 , 着实支撑不住 。 英国即是一例 , 女王级从建造之日起 , 一直在咬牙支撑 , 未建完就要卖 , 心里实在难以割舍 , 好不容易建完了 , 又要租出去 , 堂堂大不列颠 , 居然到了如此之境况 , 不禁使人一生 。 主要还是觉得没有实际用处 , 莫说双航母 , 一艘也觉得是多余 。 可见航母建造并非为了摆拍 , 如同伸出了手掌 , 不知要打谁 , 那么枉说战力 , 就沦为虚幻 , 还有任何意义吗?
#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪?是单纯地翻倍吗?
文章图片
目前世界上可以组成双航母战斗群的国家 , 只有美国和中国两家 。 相比于单航母战斗群 , 双航母战斗群在作战能力和威慑力上都有显著的优势 , 而且作战方式更为灵活 。 其优势主要体现在以下几个方面 。 首先 , 双航母战斗群的舰载机数量和配套作战舰艇数量更多 。 以美军的尼米兹级航母战斗群为例 , 依据任务的不同 , 一个完整的航母战斗群通常包括1艘尼米兹级航母 , 1-2艘提康德罗加级巡洋舰 , 2-3艘阿利伯克级驱逐舰 , 1-2艘攻击级核潜艇 , 以及1-3艘补给舰组成 。 而双航母战斗群则是由2艘航母 , 3-4艘提康德罗加级巡洋舰 , 4-6艘阿利伯克级驱逐舰 , 2-4艘攻击核潜艇组成 。 再加上每艘航母上可携带70架左右的舰载机 , 两艘航母可以携带140架左右的舰载机 。 单就数量上看 , 这样一个强大的双航母编队甚至已经超过了大多数国家的海空军了 。
#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪?是单纯地翻倍吗?
文章图片
(一个美国尼米兹级航空母舰战斗群就超过了很多国家的海空军力量)
其次 , 航母上搭载的预警机和战斗机部队可以探测并控制600-800公里范围内空域 , 并可以承担对地对海的打击任务 。 但单航母并不能长期保持舰载机的高效率出动 , 毕竟飞机要加油换弹 , 飞行员也不能24小时连续飞行呀 。 而双航母战斗群由于舰载机数量的增加 , 可以保证舰载机部队进行一定程度上的灵活周转 , 在执行作战任务时可以保证较长时间的高频次出动 。 同时 , 由于舰载机数量的增加 , 在执行任务时 , 可针对不同任务增加相应任务的舰载机数量 , 相应的作战能力也就会大幅度提升 。 如执行对地攻击任务时 , 可以多编入对地攻击的舰载机数量 , 以提升打击能力 。
申明:图片来源于网络


    推荐阅读