「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传


4月27日 , 小米10青春版发布会上 , 一张关于骁龙765G的AI算力和麒麟990 4G的对比图引起了小编的注意 。 众所周知 , 麒麟系旗舰芯片依托其独立NPU实现了极为强大的AI算力效果 , 并实现了“一骑绝尘”般的超越 , 那么为什么发布会的文案显示定位中端的骁龙765G比定位旗舰的麒麟990 4G AI算力更强呢?
【「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传】
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
随后 , 小编登陆了鲁大师官网发现了这两款处理器的对比:
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
图源鲁大师官网
如图 , 麒麟990 4G的AI算力评分为58014分 , 而骁龙765G为51923分 。 那么小米发布会所提到的骁龙765G跑分高于麒麟990 4G是从何处得来的呢?小编放大小米发布会上所用到的宣传PPT , 发现小字注释部分显示:数据来源于鲁大师和小米实验室 。
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
?鲁大师的这个排行榜一直以来都有争议 , 因此 , 小编找到了著名权威机构AI Benchmark的AI排行 。 再次证明 , 小米发布会上这一说法是错误的 , 连骁龙865都不是麒麟系的对手 , 更不要说定位中端的骁龙765G 。 虽说小米做了标志 , 并不能说是虚假宣传 。 但是这种行为有误导用户的意思 。 很少有人会注意到小字部分 , 因此很多人也就会理所当然地认为骁龙765G比麒麟990 4G AI算力更强 。
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
据了解 , 这已经不是小米第一次这样做了 。 Redmi k30pro发布会上 , 小米把自己的夜景模式定义为【超级夜景2.0】 , 却把自己的竞争对手荣耀v30pro定义为【超级夜景】 , 这又是从哪里来的标准呢?
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
同一场发布会 , 如出一辙的是 , Redmi k30pro为【专业人像模式】 , 荣耀v30pro为【人像模式】 。 更有甚者 , 把荣耀v30pro的蓝牙宣传为【蓝牙5.0】 , 但事实荣耀v30pro采用的是【蓝牙5.1】 , 这简直是在以虚假、胡乱定义的原则对荣耀v30pro【全面碾压】 。
「小li科技说」麒麟990 4G AI算力不及骁龙765G?小米,请不要为了宣传而宣传
本文插图
因此 , 小编认为:小米不应该【为了宣传而宣传】 。 宣传是为了通过对比的方法体现自己产品的优越 , 但宣传一定要建立于真实的基础上 。 利用【信息不对称】钻空子 , 不仅仅是对友商的不尊重 , 还是在钻着法律的空子违背事实真相蒙骗消费者 。 宣传自己的优势没什么错误 , 但为了宣传自己把劣势当作优势宣传 , 不夸张的说就是在踩道德的红线了 。
针对这件事情 , 你怎么看呢?欢迎留言评论!


    推荐阅读