早死亡是欧美有效的防疫手段之一
新冠肺炎继续在全世界蔓延 ， 美国在4月27日突破了100万 ， 全球确诊人数也早于美国突破了300万 ， 美国死亡人数突破了越战总死亡人数接近6万人 ， 欧美有意大利、西班牙、法国、英国突破了2万人 ， 欧洲有影响的大国只有德国表现的比较优秀 ， 但死亡人数也超过了中国有6000人之多 ， 破万只是时间问题 。各国防疫大多数国家采取了早检测、早确诊、早隔离、早治疗的方针 。 但欧美各国为什么死亡人数、死亡率、亡者的平均年龄如此之高？这跟他们采取的让患有基础病的老人早死亡有关 。 让患疫病老人早死亡已经成为欧美国家心照不宣的防疫手段 。 当然这是迫不得已的选择 ， 这是为了保护更多的年轻患者能得到及时救治 ， 也是为了确保医疗系统不被击穿 。欧美各国是世界上最发达的国家 ， 也是医疗资源和医疗水平最高的地区 ， 也因为这些原因导致欧美国家人口老龄化严重 。 面对疫情 ， 大量的老年人染疫后就会转为重症 ， 如果欧美国家一视同仁 ， 采取相同的方法救助年老和年轻的患者 ， 虽然刚开始能拯救一部分老年人 ， 也能把死亡人数和死亡率降下来 ， 但很快就会发生医疗挤兑事故 ， 医疗系统很快就会被击穿 ， 年轻的患者就会死去 。 到时等疫情稳定后死亡率就会不断攀升 。 现在欧美的做法确保死亡率曲线平稳 ， 不会随着确诊人数的减少而死亡率升高 。 凡是全力抢救老年人的地区 ， 死亡率是不断攀升的 ， 如欧洲的德国 ， 其死亡率是不断攀升的 。 而欧美其它国家一开始就死亡率奇高 ， 死亡平均年龄奇高 ， 事实上这是人为导致的即有选择的放弃对老人的救助让其早死亡 。 早死亡的防疫策略判定的依据：1、死亡率曲线平稳 。 2、亡者平均年龄高 。欧美国家早死亡的防疫策略是否有其它考虑？如改变老龄化社会的困境 ， 如减少政府有关养老的财政负担？这个我认为不会也不该妄加猜测 。 相信欧美国家不会如此 ， 但被迫放弃老人也是一种人道主义灾难 。
推荐阅读
- 医学原创故事会|40岁男子确诊晚期癌症，发病到死亡仅仅两月，连化疗机会都没有
- 数字山西|太原万科广场塔吊倒塌，3人死亡，住建部处罚来了
- 弗洛伊德|美国死亡黑人生前用了张假钞被报警，店主后悔了，再也不会报警了
- 弗洛伊德独立尸检报告：颈部背部受压致窒息死亡
- 欧狄沃首次被证实对“原发灶不明癌”有效
- 宇宙真相（110）此次美国黑人死亡原因
- 原来死亡的黑人是个惯犯！
- 央视新闻 独立尸检：弗洛伊德颈、背部受压导致窒息死亡
- 独立尸检：弗洛伊德颈部受压导致窒息死亡
- 南方都市报|广东陆丰两兄弟潜逃31年落网！祖孙三代曾袭击一对夫妇致其死亡