「重庆晨报」是CBA唯一的选择,空场+赛会制+全华班


「重庆晨报」是CBA唯一的选择,空场+赛会制+全华班
文章图片
近一阶段 , CBA是否要采用“全华班”复赛的讨论备受关注 。 尽管CBA公司和20家俱乐部目前并没有就这一问题达成统一意见 , 但显而易见的是 , “全华班”或许不是CBA复赛的最好办法 , 但有可能是唯一可行的办法 。
作为职业联赛 , CBA不同于全运会 , 外援是比赛观赏性的重要保障 。 因此 , 如果用“全华班”复赛 , 难免会对CBA的品牌价值造成一定影响 。 最现实的问题在于 , CBA各队情况并不相同 , 如果强制性要求联赛以“全华班”方式重启 , 对于那些已经将外援召回的球队来说不太公平 。 同时 , 对外援依赖性比较强的球队也不会愿意用“全华班”出战 。 CBA至今没有对“全华班”问题明确表态 , 很大程度上是因为众口难调 。
但是 , 留给CBA考虑的时间是有限的 。 尽管谁都不希望本赛季被“拦腰斩断” , 但此前CBA公司已经宣布了本赛季重启时间的下限:7月底 。 而本赛季到底还要不要继续打下去 , 在6月底之前就要给出一个明确的说法 。 在这个时间节点之前 , 关于“全华班”的方案必须要达成一致 。
【「重庆晨报」是CBA唯一的选择,空场+赛会制+全华班】平心而论 , 到了那个时候 , 疫情防控的形势如何 , 谁也说不好 。 可以确定的是 , 空场可以避免人员聚集 , 赛会制可以规避球员乘坐交通工具带来的感染风险 , 而“全华班”则可以避免外援管理带来的不确定因素 。 所以 , 空场+赛会制+“全华班”的形式 , 确实能减小CBA复赛的阻力 , CBA想尽快顺利重启 , 这是唯一的选择 。 否则到了6月底 , 人们等到的恐怕是本赛季CBA取消的消息 。
_本文原题为:空场+赛会制+全华班是唯一的选择)


    推荐阅读