「话空斋主人」长平之战, 历史欠赵国一个楚霸王( 二 )


再看对面秦军的反应 。
秦军得知赵括挂帅 , 便偷偷换上终极大杀器 , 用来给秦国兜底用的超级王牌白起 。
白起作战以“稳 , 准 , 狠”著称 。 平生大小70余战 , “杀人盈野” , 擅出奇兵 , 犹能以少胜多 , 且从无败绩 。
如果赵括真的无能 , 只会“纸上谈兵” , 一个王龁足以令廉颇落败而无反击之力 , 何需大费周折以白起为主将 , 王龁为副 , 共战一个赵括?

「话空斋主人」长平之战, 历史欠赵国一个楚霸王
本文插图


「话空斋主人」长平之战, 历史欠赵国一个楚霸王
本文插图

赵括率领的赵军精锐被围 , 秦昭襄王亲赴战线压阵 , 增征河内凡十五岁男丁 , 赐爵一级尽奔长平 。 如果赵括无能 , 被围之后 , 应成瓮中之鳖 , 秦军取之如同探囊 , 何需以王驾之尊而亲临并急招新兵增援?
如果赵括无能 , 赵军被围困达46日之久 , 军粮不足 , 后援无继 , 军队既然要投降秦军 , 为什么非要在苦苦支撑了四十多天 , 赵括身先士卒突围而被射杀之后?四十多天不吃也许还能顶得住 , 最多是饿到奄奄一息 。 但只要超过七天没有喝水 , 有几个人能捱得过去?如果赵括无能 , 在这样的一个困局里 , 还能让军队保持建制 , 并能在后期组织部队以四个梯队方式轮番冲击突围迫使秦军时刻保持警惕丝毫不敢懈怠 。 赵军在粮尽无援的情形下 , 没有产生内乱 , 没有杀帅以降 , 如果这都不算是体现了赵括的统军手段 , 这都不能体现他对军队的绝对掌控的话 , 我是真的不赞同 。
翻遍史书 , 对赵括如何统军 , 如何用兵的记载真的是少之又少 , 除过骂他因长平之战兵败而“纸上谈兵”外几近全无 。 后世人惯会以开上帝视角去评判前人之事 , 也最善以成败而论英雄或狗熊 。 真实的长平之战中赵括的表现究竟是怎样的 , 仅凭一个战果与推测 , 他只能得一个“纸上谈兵”的帽子 , 并背上一个尽失赵军四十万的黑锅 。
这篇文章 , 并不旨在为赵括平反 , 只想从长平之战中所涉及的另外几个关系人物的举动言行中试图分析出当时的境况 。 历史不可能重新演绎 , 我们最多只可能以尽量客观去尽可能贴近事实的真相 。
赵括与他率领的四十万赵军的血肉早已融化在长平的土地上 , 四十万军魂曾在主帅的带领下经历了怎样的艰苦卓绝的战斗 , 他们对自己的主帅是持以认可还是否定 , 在后人的种种猜测之外 , 其实也只有他们才能给出最真实的评判 。
从历史记载中能看到的是 , 长平之战后 , 战神白起的慨叹:“今秦虽破长平军 , 而秦卒死伤过半 , 国内空” 。
后世骂赵括无能 , 说白起以等量军而围赵军 , 致赵军降而被阬 。 假使秦军以四十万围困赵军四十万 , 加上秦王亲召的河内援军 , 白起所说秦卒死伤过半 , 算下来秦赵长平之战兵力损折大致为1:1 。 秦军即便最后得胜 , 也已实属惨胜;赵军虽败 , 在当时各诸侯国已无任何一国可单凭一己之力独胜秦军的情况下 , 1:1的战耗 , 赵国虽败犹荣 。
赵括无能吗?他是无能 。 他无能为力去打赢一场注定要失败的仗 。 两千多年以来 , 多少学者 , 军事家 , 战略家以及吃瓜群众们 , 广开上帝视角去评价长平之战 , 在当时的背景下 , 却没有一个能让赵军反败为胜赢而不输的办法 。
长平之战留下太多的谜团与疑惑 。 闭上眼 , 仿佛站在两千多年前的那片被鲜血染红的热土上 。 旌旗猎猎 , 战马嘶鸣 , 杀声震野 。 眼看袍泽一个个倒在身边 , 目裂齿碎恨充胸间却无力回天 , 只能以一腔热血愤荐轩辕 。 身死报国何需马革裹尸还?至于身后事 , 呵呵呵 , 军情紧急 , 没时间考虑 , 好事者自有千千万 , 留给他们去慢慢品谈 。

「话空斋主人」长平之战, 历史欠赵国一个楚霸王


推荐阅读