钱诗贵,恰恰是‘技术专才’路线的结果

因‘在秦桧雕像旁再塑造个方方跪像’事件而出名钱诗贵 , 本质上是‘技术专才’ 。 这个人出名 , 靠的是‘硬功夫’——左手书法 。 书法在古代 , 属于‘技艺’范畴 , 大奸臣严嵩 , 秦桧 , 汉奸汪精卫 , 都是书法高人 。 所以古代儒家社会 , 并不是用‘技术’专场来认可名人 , 而是主张’以道德立场(气节) , 意识形态’来评价名人 。 这股风气 , 即便到了民国 , 也一样 。 民国评价知识分子 , 民国文人能不能冒头 , 上位 , 全看‘意识形态’ 。 民国与古代中国不同的 , 是‘意识形态内容变了’ 。 但以‘意识形态’评价知识分子 , 并没有变 。 所以鼓吹‘自由民主’ , 坚决站在‘批判社会’的意识形态立场上文人 , 胡适 , 陈独秀 , 鲁迅们 , 就算没有技术专长 , 也照样位列‘大师’的行列 。 相反 , 民国有很多技术专业突出 , 修铁路 , 炼钢 , 造轮船的知识分子 , 只因为在‘意识形态’上没有鲜明特点 , 被冷落 , 甚至在民国历史上默默无闻 。 这个局面 , 恰恰是在改革开放以后 , 得到扭转 。 改革开放 , 市场经济 , 评价人不看道德 , 只看能力 , 尤其是看技术 , 看特长 。 钱诗贵 , 恰恰因为左手毛笔书法能力高明 , 跻身上流社会 , 忝列文化大师行列 。 反之 , 方方作为作家 , 写作能力弱的一比 , 但道德归属感强烈 , 意识形态鲜明 , 就算专业技术差 , 也是靠道德立场出名的 。 所以钱诗贵与方方之争 , 本质恰恰‘淡化意识形态’和‘强化意识形态’之争 。 而钱诗贵在文化现象学领域 , 代表的 , 恰恰是‘淡化意识形态 , 突出技术专长’路线的代表 。 所以说 , 网络上大多数人分析来分析去 , 其实不仅没有看到本质 , 甚至完全说反了 。


    推荐阅读