「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇


北京联盟_本文原题:林语堂:女人的权利和社会特权增加了 , 但还没有享受到公平的待遇
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

女人的权利和社会特权虽然已经增加了 , 可是我始终认为甚至在现代的美国 , 女人还没有享受到公平的待遇 。 我希望我的印象是错误的 , 我希望在女人的权利增加了的时候 , 尊重闺秀之侠义并没有减少 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

因为一方面有尊重闺秀之侠义 , 或对女人有真正的尊敬;另一方面任女人去用钱 , 随意到什么地方去 , 担任行政的工作 , 并且享有选举权——这两样东西不一定是相辅而行的 。
据我(一个抱着旧世界的观念的旧世界公民)看来 , 有些东西是重要的 , 有些东西是不重要的;美国女人在一切不重要的东西那方面 , 是比旧世界的女人更前进的 , 可是在一切重要的东西这方面 , 所占的地位是差不多一样的 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

无论如何 , 我们看不见什么现象可以证明美国人尊重闺秀之侠义比欧洲人更大 。 美国女人所拥有的真权力还是在她的传统的旧皇座——家庭的炉边——上产生出来的;她在这个皇座上是一位以服役为任务的快乐天使 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

我曾经看见过这种天使 , 可是只在私人家庭的神圣处所看见 , 在那里 , 一个女人在厨房中或客厅中走动着 , 成为一个奉献于家庭之爱的家庭中的真主妇 。 不知怎样 , 她是充满着光辉的 , 这种光辉在办公室里是找不到的 , 是不相称的 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

这只是因为女人穿起薄纱的衣服比穿起办公外套妩媚可爱吗?抑只是我的幻想?女人在家如鱼得水 , 问题的要点便在这个事实上 。 如果我们让女人穿起办公外套来 , 男人便会当她们做同事 , 有批评她们的权利;可是如果我们让她们在每天七小时的办公时间中 , 有一小时可以穿起乔治绉纱或薄纱的衣服 , 飘飘然走动着 , 那么 , 男人一定会打消和她们竞争的念头 , 只坐在椅上目瞪口呆地看着她们 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

女人做起刻板的公务时 , 是很容易循规蹈矩的 , 是比男人更优良的日常工作人员 , 可是一旦办公室的空气改变了 , 例如当办公室人员在婚礼的茶会席上见面时 , 你便会看见女人马上独立起来 , 她们或劝男同事或老板去剪一次头发 , 或告诉他们到什么地方去买一种去掉头垢的最佳药水 。 女人在办公室里说话很有礼貌 , 在办公室外说话却很有权威呢 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

由男人的观点上坦白地说来——装模作样用另一种态度说来是毫无用处的——我想在公共场所中 , 女人的出现是很能增加生活的吸引力和乐趣的 , 无论是在办公室里或在街上 , 男人的生活是比较有生气的;在办公室里 , 声音是更柔和的 , 色泽是更华丽的 , 书台是整洁的 。
「女人」林语堂:女人的权利和社会特权增加了,但还没有享受到公平的待遇
本文插图

同时 , 我想天赋的两性吸引力或两性吸引力的欲望一点也不曾改变过 , 而且在美国 , 男人是更幸福的 , 因为以注意性的诱惑一方面而言 , 美国女人是比(举例来说)中国女人更努力在取悦男人的 。 我的结论是:西洋的人太注意性的问题 , 而太不注意女人 。


推荐阅读