江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『三国逐鹿』则魏军危矣，出五丈原，则魏无忧，司马懿为何说：诸葛亮兵出武功( 二 )

为求复合枪击情敌


『三国逐鹿』则魏军危矣，出五丈原，则魏无忧，司马懿为何说：诸葛亮兵出武功
文章图片
我们知道 ， 当时诸葛亮发动的第五次北伐 ， 是诸葛亮一生中最后一次北伐 。 在这一次北伐前 ， 诸葛亮因为身体问题 ， 知道自己已经时日不多 。 所以他在这一次北伐中付出了自己最大的努力 。 当时蜀汉所有的兵马不过十二三万 ， 可是这一次诸葛亮就动用了十万 。 而为了这一次北伐 ， 诸葛亮专门积蓄了三年的粮草 ， 并用木牛流马运输 ， 解决了后勤保障问题 。
到了和司马懿交战的时候 ， 诸葛亮放弃了以往的稳扎稳打的战术 ， 采取了机动灵活的战法 。 夺渭南 ， 抢北原 ， 攻阳遂 ， 打得司马懿手忙脚乱 ， 摸不清头脑 。 他的手下也感觉到诸葛亮这一次的攻势咄咄逼人 。 就在这种情况下 ， 司马懿说出了上面的话 ， 评价诸葛亮不是勇者 。
『三国逐鹿』则魏军危矣，出五丈原，则魏无忧，司马懿为何说：诸葛亮兵出武功
文章图片
诸葛亮是不是勇者 ， 不是司马懿说说就能够判定的 。 在旁人看来 ， 如果说诸葛亮不是勇者 ， 那么司马懿就更算不上勇者 。 他根本就不和诸葛亮交锋 ， 只顾死守 。 就算诸葛亮给他送去女人穿戴的巾帼 ， 他都能够忍耐不发 。 最后 ， 诸葛亮公然在战场上展开了屯田 ， 这样的战争奇观 ， 如何能够评价司马懿是勇者？自己是这样的表现 ， 还去评价别人 ， 不是滑稽吗？
其实 ， 司马懿说这话的时候 ， 他就已经判断出 ， 诸葛亮不可能出武功向东 。
这是因为 ， 诸葛亮的军队大部分是步兵 。 他的步兵在山地作战还有一定的优势 ， 可是如果出武功向东进入关中平原 。 诸葛亮的步兵既要侧面遭受司马懿军队的威胁 ， 随时可能遭到切断后路的可能 。 在战场上还要和司马懿优势骑兵决战 。 这样危险的形势 ， 不要说是一生谨慎的诸葛亮 ， 换做司马懿来统帅蜀军 ， 他也不会出武功向东 。
『三国逐鹿』则魏军危矣，出五丈原，则魏无忧，司马懿为何说：诸葛亮兵出武功
文章图片
那么 ， 司马懿揣摩诸葛亮的心思 ， 就会判断诸葛亮最可能的行动就是在五丈原扎营 。 不过我们要从另一个角度来看这个问题 。 既然司马懿判断出诸葛亮要扎营五丈原 ， 他为什么不抢先占据五丈原 ， 迎头痛击诸葛亮呢？
这是因为 ， 司马懿是没有能力占据五丈原的 。 他心里清楚 ， 如果自己将军队拉到五丈原 ， 就正中诸葛亮的下怀 。 诸葛亮的优势的山地步兵会给自己沉重打击 ， 很可能会让自己吃败仗 。 所以 ， 司马懿只能眼睁睁的看诸葛亮占据五丈原 。
既然司马懿无力左右诸葛亮的行动 ， 那么司马懿还要说出这样的话 ， 评价诸葛亮是不是一个勇者 。 这有什么含义呢？
『三国逐鹿』则魏军危矣，出五丈原，则魏无忧，司马懿为何说：诸葛亮兵出武功
文章图片
其实说起来也很简单 ， 无非也就三个含义 。 一是显示自己未卜先知 ， 对局势有着明确的掌控 。 诸葛亮的一举一动都在自己的预料之中 。 二是说诸葛亮不是个勇者 ， 他依然是过去那个稳扎稳打的对手 。 他虽然改变了战法 ， 但是本质是没有改变的 。 依靠防守的办法 ， 依然可以挫败他 。 三是为自己的部下加油打气 。 这一次诸葛亮的攻势很猛 ， 使得司马懿的部下心生怯意 。 司马懿故意这样说 ， 是为了提振士气 ， 增强部下的信心 。
在现实中 ， 诸葛亮是在和司马懿交锋无果的情况下上的五丈原 。 而在《三国演义》里 ， 诸葛亮是在大败司马懿的情况下上的五丈原 ， 两者的情势是不同的 。 不过 ， 《三国演义》是一部依托三国历史的小说 ， 作者虽然在细节上可以虚构 ， 但是不能偏离现实太多 。 所以 ， 诸葛亮最终还是壮志未酬 ， 病死在了五丈原上 ， 给世人留下了出师未捷身先死的遗憾 。


推荐阅读


上一篇：少爷说@打开了宋代读书人的“幸福之门”！，宋太宗迷之操作

下一篇：「历史影视」秦国派出了七大武将，除了王翦父子还有谁？，秦灭六国时