「数码狂人」为何黯然出局中国的5G市场?,诺基亚


「数码狂人」为何黯然出局中国的5G市场?,诺基亚
文章图片
近期 , 诺基亚在中国市场可以用「一溃千里」来形容 。
先是在中国移动5G二期23万站的无线设备招标中 , 诺基亚没有拿到份额 。 此时大家想着 , 移动不成还有电信联通呢 , 总得给诺基亚在中国市场分一点残羹吧?
然而 , 事实比人们想象的还要残酷 。 在电信联通25万站的5G无线设备招标中 , 诺基亚的份额依然是零 。
【「数码狂人」为何黯然出局中国的5G市场?,诺基亚】至此 , 诺基亚在中国的5G建设中彻底出局 。
很快诺基亚发出了一封公开信 。 跟之前公开信的不甘与期盼相比 , 本次则言辞凄楚 , 大概是哀莫大于心死了 。
那么 , 为什么诺基亚会在中国的5G市场遭遇如此的挫败呢?蜉蝣君尝试从技术的角度略作解读 。
1、对移动2.6GHz的支持弱
移动在2.6GHz上有160M带宽 , 需要在部署5G的同时 , 还要和原有的TDD4G进行动态频谱共享来提升频谱利用率 。
「数码狂人」为何黯然出局中国的5G市场?,诺基亚
文章图片
而诺基亚的5G设备对2.6GHz的支持并不好 , 仅仅支持半动态频谱共享 , 性能跟其他厂家的毫秒级别全动态共享不可同日而语 , 无法满足移动的5G大规模部署需求 。
连满足最基本的技术要求都困难 , 在后续的采购中出局也就不奇怪了 。
2、对电信联通3.5G200M带宽支持慢
电信和联通在3.5GHz上各有100M带宽 , 两家要进行共建共享的话 , 就需要在一个AAU上同时支持200M的带宽 。
而诺基亚目前还不支持200M带宽的AAU 。
也就是说 , 电信和联通的5G网络共建共享本来就是为了省钱 , 结果别人只需要一个AAU就行 , 而诺基亚却必须要两个才能搞定 。
并且 , 诺基亚的路标规划对200MAAU的支持还很遥远 , 要在2020年底 。
而中国5G建设在2020年的目标是要在所有地级市实现连续覆盖的 , 这哪里等得起?
3、总体产品竞争力落后
事实上 , 诺基亚的5G研发进度落后 , 缺乏技术竞争力的现状早已暴露 。
诺基亚不但在中国运营商的实验室测试中进度落后 , 在外场测试中同样因为设备性能差 , 排名倒数第一 , 第二轮更是被排除在外 , 丧失了测试资格 。
甚至 , 其CEO在股东大会上干脆直接承认:「我们在5G领域落后了几周到几个月时间 。 现在 , 我们正在赢得交易并推出全球首批5G网络 。 」
其实 , 以诺基亚的技术实力 , 如果高度重视中国市场 , 积极进行定制化开发的话 , 相信还是很快可以追赶上其他厂家的 。
但是诺基亚并没有这么做 , 因为它可能从一开始就没有打算努力去获取较大的份额 。
众所周知 , 从4G开始 , 诺基亚和爱立信这两个西方厂家在中国的市场份额就已逐步被国产的华为和中兴挤压到15%左右了 。
到了5G时代 , 由于内外部环境的变化(你懂的) , 中国加大了对本土供应商的支持 , 华为和中兴的份额肯定是要继续扩张的 , 另外还要扶持小弟中国信科 , 诺基亚和爱立信的生存空间只能被进一步压缩 。
一直躺在个位数的「安慰份额」上苟活的诺基亚 , 这次直接被压成了0 。
之所以这么决绝 , 技术上的因素肯定是次要的 。 蜉蝣君认为这很可能跟近期传言的诺基亚可能被美国资本收购有关 。
若真如此 , 把诺基亚踢出中国市场是有充足理由的 。
毕竟 , 兔子也是要以眼还眼 , 以牙还牙的嘛 。
好了 , 本期的内容就到这里 , 希望对大家有所帮助 。


    推荐阅读