「小米科技」小米公司的战略性错误——小米对5G手机市场的判断( 二 )


另外一点就是现在4G是够绝大多数人使用的 , 例如直播 , 游戏视频等 , 这些应用在4G网络下是能用的 , 而5G现在又是限定流量的 , 也就是说在日常普通消费者的手上实际4G和5G的区别不是很大 , 而这个情况又不像在3G网络切换到4G网络上那样有非常明显的区别 。
那么这个就导致了一个问题就是在同一个价位是选择一个性能更强的4G手机还是性能差点但是是5G的手机问题了 , 这个问题也许在3000元及以上价位不是不是问题 , 在3000元及以上价位性能和5G都给了 , 但是在3000元以下的价位这个问题对于华为和荣耀来说其实并不是问题因为现在华为和荣耀有面对这个价位的麒麟820和麒麟985 , 但是对于小米来说问题就很严重了 , 在这个价位上只有一个选择就是高通骁龙765G , 而且小米还将其当做一个主力来对待 , 但是很不幸的是其他手机厂家对待高通骁龙765G的态度完全就像一个为了显示存在而存在的感觉 。



而小米在这个价位上完全依赖于高通骁龙765G , 但是在面对麒麟820和麒麟985的时候差距是太明显了 。 而且小米还直接将这个价位上的4G手机全部砍掉 , 这就让本来打算在这个价位去选择小米手机的消费者要做一个选择题 , 就是上面提到的选择一个性能更强的4G手机还是性能差点但是是5G的手机问题了 。 而在日常使用上5G在面对4G的时候有没有什么大的优势 , 甚至在资费上还是一个劣势的前提下 , 消费者是宁愿去选择一个性能更强的4G手机 。
而本身在2000元价位上就是一个非常尴尬的局面就是既要有一定的性能 , 价格还不太贵 , 那么高通骁龙765G在性能上是和麒麟810一个级别的 , 甚至小米自己的红米note8Pro也在无意中在抢夺红米k305G的市场 , 而在小米视为最大对手的华为和荣耀恰好在2000元价位上给了消费者一个选择 , 这个选择就是要不上价格便宜一点的麒麟980处理器的手机 , 要不就选择性能比麒麟985稍微但是超过高通骁龙765G的麒麟820手机 , 而搭载麒麟980处理器的手机和麒麟820处理器的手机的价格又正好和红米k30 5G差不多 , 那么红米k30 5G在性能和价格上都没有优势的情况下 , 那什么去做竞争?


而小米系现在保留4G的千元机价位以及百元机价位本身就是一个非常尴尬的情况 。 千元机上干不过荣耀 , 而百元机价位上消费者我说句实话就是够用就行的理念 。 而小米的现在高通865处理器手机的目标用户就两种 , 一是本身在3000元以上价位使用手机的消费者 , 另外一种就是从2000元价位升级到3000元及以上价位的消费者 , 而如果对比高通骁龙865手机和麒麟990 5G手机 , 现在小米的唯一优势就是价格便宜 , 无论是在用户粘度上还是口碑上面小米能和华为系 , oppo系和vivo系比较吗!甚至在更便宜的红米k30Pro上的京东好评率也只有94% , 其实这就是用便宜的价格将小米本身的忠实用户在往外赶 , 这不是就是一次性买卖吗 , 试问一个本身的忠实用户在购买了冲击高端的产品但没有良好的体验的情况下还会继续支持吗 。
【「小米科技」小米公司的战略性错误——小米对5G手机市场的判断】

而小米本身在2000元价位上就不是一种非常强力的存在 , 而现在小米就是一个非常尴尬的局面 , 中高端评价不高 , 百元机虽然强势但是能指望百元机用户去购买3000元以上的手机吗?这根本就不说现实的事情 , 而在2000元这个价位上小米不仅5G手机不如友商更是连一个性能较强的4G手机都没有 。 说白了就是小米自己放弃了2000元价位这个承上启下的价位 , 而在3000元及以上价位上友商们还没有发起价格战 , 如果发起价格战那么小米有一战之力吗?有吗?友商们有售后 , 有品控做支撑 , 小米在这些根本没有优势 。 与其说小米是背水一战不如说小米是放弃了自己本身根据地 , 去在一个别人早已经做熟了的市场上和别人抢 , 看似小米在3500元到5000元价位上从零到6.8% , 但是这种优势在小米在这个价位上的产品全部已经沦落到低好频率上来说很可能就是一种回光返照 , 毕竟上过一次当还能再上第二次吗?在这个价格上购买小米的用户很多都是冲着小米冲击高端以为品控会好但是现实呢?


推荐阅读