『美国』美国收回此前决定,将继续向世卫组织提供资金,但仅限于7个国家


『美国』美国收回此前决定,将继续向世卫组织提供资金,但仅限于7个国家
文章图片
『美国』美国收回此前决定,将继续向世卫组织提供资金,但仅限于7个国家
文章图片
『美国』美国收回此前决定,将继续向世卫组织提供资金,但仅限于7个国家
事实上 , 在美国疫情不断严重后 , 白宫启动了一系列“甩锅”反击措施 , 意图将防疫不力的锅甩到其他国家头上 。 在亚洲遇挫后 , 总统就盯上了世卫组织 。 最开始美国以削减会费相要挟 , 后来直接暂停对世卫的拨款 , 再后来又表示应该换掉世卫总干事谭塞德 。 简而言之就是美国需要的是一套言听计从的管理班子 , 不能达到要求就换人 , 若是还不行那就换个灶台单独干 。
根据路透社的报道 , 蓬佩奥在22日是这么说的:WHO面对疫情处理不力 , 需要的是根本性的改革 , 而美国纳税人的钱不会白白流到那儿 , 我们将永远暂停对世卫的捐款 。 现在我们正在考虑是否要建立一个代替组织 , 一个在应付疫情上比WHO更出色的领导机构 。
看得出来 , 美国对世卫组织很不满 。 世卫组织揭开了白宫的老底 , 那就只能以非常措施来处理 。 对此 , 世卫总干事谭塞德提醒 , 美国应该考虑这一决定是否妥当 。 投资世卫是一项事关全人类福祉的投资 , 这同时也包括美国的安全 。 美国一直都是世卫最大的捐款国 , 这对其他发展中国家非常重要 , 对于美国一直以来的援助 , 我们很感激 。
可以看到 , 即使美国的行为已经超过底线 , 但为了当前还在持续的危机 , 以及非洲可能爆发的大流行 , 世卫组织降低了态度希望能为全球卫生事业出一份力 。
事实上 , 一直以来美国是世卫最大的捐款国 , 占据其总金额的15% 。 世卫组织经费的很大一部分都来自各国私底下的捐款 , 而此前美俄争夺WHO的选举权时又是世卫组织发展的黄金时期 。
就在25日 , 美国又突然收回了此前的恶劣态度 , 称愿意继续为世卫组织出一份力 。 据彭博社报道 , 蓬佩奥日前在发给美国国家安全委员会的信函中表示 , 建议向7个因抗击脊髓灰质炎和新冠肺炎的国家继续向世卫组织拨款 。
【『美国』美国收回此前决定,将继续向世卫组织提供资金,但仅限于7个国家】蓬佩奥在信中指出 , 世卫组织在阿富汗、埃及、黎巴嫩、巴基斯坦、苏丹、利比亚、土耳其7个国家的抗击事业中正在起关键作用 , 而美国不能因此放弃 。 美国这一反悔举动可以说是一下子令各国摸不着头脑 , 但仔细分析其背后趋势因素又能得出合理解释 。
首先 , 美国在宣布断供世卫后遭到了几乎全部国家的一致反对 , 就连欧盟、英国、日本、沙特等盟友都站在了反对阵线 , 可以说令美国陷入了被孤立的境地 , 这对美国继续领导全球来说相当不利 , 这是一个糟糕的开端 。
其次 , 目前白宫在国内的日子也不太好过 , 民主党紧抓住白宫错误不放还组建了一个调查委员会 , 将针对总统抗击疫情的行动展开调查 。 而白宫急需世卫组织的“暗中支持” , 帮助其扭转这一不利局面 , 毕竟世卫组织的态度还是放的很低的 , 总统有自信世卫组织愿意帮助他 。
最后 , 这7个被选中的国家也不太简单 , 美国又可以从中动歪脑筋 。 美国急需从阿富汗撤军 , 埃及、苏丹对于美军在非洲的战略富有重大意义 , 黎巴嫩紧挨叙利亚、以色列可以说是伊拉克不错的接班人 , 利比亚、土耳其是亲密盟友 , 巴基斯坦更重要的是发出一个特殊信号 。 此外 , 这些国家大部分属于中东国家 , 背后的战略意义就值得推敲了 。
以以往美国的援助政策来看 , 美国的每一笔钱都用在了刀刃上 , 而这一次也不意外 。


推荐阅读