江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

在恋人或夫妻之间，真的有所谓的“真爱”存在么是不是男女之“爱”被包装的太过于神圣了

谢邀。听起来问题有些复杂，也感觉到你对这个问题的深入思索，就我自己的感觉，来简单答一番吧。对于爱，这个定义和意义都太复杂，因为实在涵盖了太多。而给我的感觉是，这些其实都存在着，很难非此即彼。既有你说的“激情因素”，也真的有文学作品中的足够宏伟的深入人心，同时也有真实生活下的相濡以沫或百般聊赖。激情过去了，也许两个人的爱也就过去了。这是有的。足够宏伟的深刻，生死与共的经历，这个人已经成为自己生命中的一部分，此生足矣，也是有的。真实的日子中，彼此依赖着对方，这是有的，生活就是聊赖的度过，彼此一起走而已的搭伴，也是有的。能说，这些要分为“是爱”或“不是爱”么？还是说，这都是爱在不同人的生命中呈现的不同形式？换句话说，这不是被定义的“怎样才算爱”，而是，这就是“属于你的爱”？你说了一点，我很感兴趣。就是如果当初你选择了一个人，就是因为“某些原因”选择的，有取有舍。但后来却可以走到，“可以不取不舍，不挑不剔，对方怎样自己都能接受”的局面上，这是为什么？是么？我是这样感觉的。无论是取或舍，其实这里面都带有“自我的期待”。而这种期待，原本是要放在自我的身上，是对自我价值和满足的一种延伸。就如同父母会对孩子有希望有要求，这常常是“通过孩子来对自我进行更大化的延展”，那么，对于伴侣，我们也同样“不会放过”。因为这会是非常好的一次机会，能实现更多的“自我可能”。包括心理层面的补偿。比如安全感，比如性格上的补缺，比如你想得到却又不曾得到的，比如你一直“被训斥让你感到缺少的部分”。举例来说，当你一直被说成“不够聪明”，你可能会对此非常在意，那么你未来寻找的另一半，极有可能会是“表现的很聪明”的那一类，因为当你缺什么，那部分就会成为一个非常耀眼的点，在闪闪发光的吸引你。哪怕ta其他的方面都不是那么的合乎你的要求。于是，在这便实现了你说的“有取有舍”的局面。但之后呢？自我的期待，总不会在他人身上得到根本性的满足。因为他人就是他人，不是自己，也不能由着自己。于是，要么重点还是回到自我的身上，自我寻求，要么，慢慢地接受真实的对方的状态，放下执念，其实这同样是放下对自我的执念，接受自己可能的缺失。如果是前者，那么你成长了，你的自我就成为了你期待中的个体，不需从他人身上得以满足，所以“无需要求什么”。如果是后者，那么你也成长了，你的自我意识到，自己所能做到的局限，这也不是他人所应该为你承担的任务，你也就放下了。但无论怎样，这都是自我成长的过程，所以这都不容易。而当人能更清晰的看到自我时，也往往就能更清晰的看到对方了，包容，理解，常常从这一刻就能给到，因为，谁都有希望有期待，却也都有“各自所不能”。当然，“两人相伴在一起”的状态实在太多，我只是从“自我”的角度来尝试着呈现一种类型，而更多的，无法一一尽数。因为，我也不知道。。很多事情，很多感觉，很多值得去思考的问题，常常没有一个固定而统一的答案，只能不断的观察着，体验着，感受着，且尝试着更深入的明白一点点，如果就这么给出答案，也许这才是不够严谨的吧，这是我的感觉，仅此而已，感谢你的问题。
■网友的回复
看完了你下面的问题详述，觉得你说的非常好。这里无法系统地阐述我的看法，就拣几处要点说说吧。（1.如果你不继续这段关系。那是否说明你爱的只是一个人身上的某些点，而不是完整的那个人。）一个人不就是他身上所有点的总和吗？他的外貌、他的性格、他的家境、他的财产等等，如果他身上的某些点（吸引你的那些点）改变了，那“完整的那个人”到底是什么？（2a.你继续这段关系，你认为他会变好。那是否说明你内心其实还是对那些“要求”有所期待，只是你权衡了一下你的内心感觉，做了一个长线的投资。）“他会变好”“期待”“长线投资”等心理活动中包含了时间，而心理上的时间感是人类最大的敌人，很少有人能意识到这一点。如果你说的“爱”指的是宗教上的那种无私的大爱与慈悲，那这种“爱”必须是超越时间的。（首先，我把所谓的“爱”定义为那种持续，无条件的爱。类似于给孩子的那种。）你觉得父母对孩子的爱就是无条件的吗？确实，在孩子很小，比如只有几个月或一两岁，孩子还不会说话，不会叫爸爸妈妈，不会用语言表达自己的感受时，父母与孩子的关系还处于自然关系阶段，父母对孩子的爱可能是无条件的。但是，当孩子慢慢长大，学会了说话，也知道了他的父母是他的父母，开始产生了自己的自我，父母也知道了自己的孩子知道自己是他们的父母，那父母与孩子的关系就进入了社会关系阶段，这时候父母对孩子的爱就不是无条件的了，而是沾染了社会的成分，比如拿自己的孩子与他人的孩子攀比，对自己的孩子报以期望，甚至孩子的长相是否可爱也会影响到父母对孩子的心态……


    推荐阅读


    上一篇：呃的的确确呃我

    下一篇：好基友恋爱了，我很难受，应该怎样分析自己