英国“群体免疫”不顾外部效应,理应赔偿

鲍相入院了 , 看来英国执行“群体免疫”政策是真诚的 。 “群体免疫”对于英国或许是合适的 , 但全然没有考虑外部效应 。 如果英国人人都成了“无症状感染者” , 对外国来说 , 岂不人人都是生化炸弹?事实上 , 中国外部疫情输入者 , 来自英国的居相当多数 。英国的不战而降、无为而治 , 妨害了其他国家的减疫努力 , 理应赔偿 。 但英国倒打一耙 , 恶人先告状 , 竟有人声称中国索赔 。中国何罪?中国毕竟封城封省 , 积极应对疫情 。 即便举措尚欠周详 , 总比“群体免疫”政策更负责任 。方方之流 , 後期所谓“日记”也附和“零感染”谎话 , 想必震惊于封城封省对经济的巨大妨害 , 转而支持英国的“群体免疫” 。 那么她又有什么脸面去指责别人的瞒与骗?瞒与骗 , 也无非是顾及经济 , 在经济与安全之间做出艰难折衷 。 况且 , 如果“发哨人”“吹哨人”等等传递的消息是真的 , 即武流真是SARS , 那么SARS传播能力有限 , 恐慌的确是不必要的 。现在英美各国疫情严峻 。 它们早早就接获了来自中国的通报 , 仍然无能为力 。 那么作为疫情首发国 , 面对似曾相识的病毒 , 加之测序误差 , 也必然是手足无措的 。 事实证明 , 哪个国家也不会做得更好 。 所以 , 英国索赔 , 就显得刻薄荒谬了 。


    推荐阅读