『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?( 三 )


要知道 , 危险分子也是人 , 他们在实施暴力行为之前 , 也会经历理智与情感的多重考量 。 而这个过程包含四个重要因素:正当性、替代选择、施暴后果、施暴能力 。 从这四个维度去评估 , 我们就能更好地预测意外 。
『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?
本文插图

首先是正当性 , 也就是说暴力行为是否合理 。 施暴者往往会给自己的做法安上一个正当的理由 。 当然了 , 这只是他们主观上自以为是的“正当” 。 他们经常会因为一点小事就勃然大怒 , 为了让自己的愤怒显得有理有据 , 他们还会站在道德制高点 , 把责任转移到别人身上 。 比如 , 被别人无意中碰了一下 , 有人就会觉得:对方是故意撞自己 , 想找茬打架 。
第二个因素 , 替代选择 , 说的是除了采取暴力外 , 有没有其他解决方式 。 要知道 , 实施暴力也是为了达到某个目标 , 假如有其他办法可以实现这个目标 , 人们很可能就不会选择暴力 。 换句话说 , 一个人在无计可施、穷途末路的时候 , 就更容易诉诸暴力 。
『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?
本文插图

第三个因素 , 施暴后果 。 在采取暴力之前 , 施暴者会考虑后果 , 衡量自己能不能承受要付出的代价 。 如果觉得承受不了 , 他们就会克制自己的行为 , 比如因为害怕进监狱而克制打人的冲动 。 不过 , 当情境发生变化 , 为暴力承担的后果也会改变 , 一旦代价变小 , 施暴的可能性就有可能增大 。
最后一个因素是施暴能力 , 也就是施暴者评估自己的行为能不能成功 。 比如有没有可能一拳打倒对方 , 或者一枪射杀对方 。 如果觉得自己可以做到 , 就更有可能施暴 。
『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?
本文插图

从上面四个方面进行评估 , 有助于我们洞悉施暴者的心理 , 预测他们的行为 , 从而更好地应对危险 。 接下来 , 我们不妨结合本书作者接触过的一个真实例子 , 看看具体如何利用“四维评估法”进行分析 。
一位叫理查德的男士喜欢上了女同事劳拉 , 对她展开疯狂追求 , 不过遭到了拒绝 。 理查德不死心 , 一直纠缠劳拉 。 公司多次介入处理 , 理查德却变本加厉 , 继续骚扰劳拉 。 最后 , 他竟然给劳拉发了一封死亡威胁信 , 更令人毛骨悚然的是 , 信里还夹了一把劳拉家的钥匙 。
那么 , 理查德会不会实施暴力呢?我们来分析一下这封信的内容 。 首先 , 他在信中说 , 要是自己被公司辞退 , 就都是劳拉害得 , 所以他要报复 。 这其实就是在给自己的行为找正当理由 。 其次 , 他还说自己已经被逼上了绝路 , 是时候撕破脸了 。 也就是说 , 他的替代选择越来越少 , 暴力可能会变成唯一的选择 。 对于施暴的后果 , 他也做好了充分的准备 , 他变卖了自己的房子、抛售了股票、注销了养老保险账户 。 最后 , 他完全有施暴的能力 , 因为他已经知道了劳拉父母的住址 , 还拿到了她家的钥匙 。 这四个因素分析下来 , 理查德施暴的可能性很高 , 如果再受一点刺激 , 就会做出过激行为 。
『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?
本文插图
【『凯莉』女大学生居家被害,凶手为同村男,女孩该如何保护自己?】

不幸的是 , 事实证明确实如此 。 理查德在被公司解雇 , 又收到法院的人身禁止令之后 , 彻底被激怒 。 他闯入公司大楼 , 枪击了包括劳拉在内的前同事 , 导致七人死亡 , 三人受伤 。
这场悲剧虽然无法挽回 , 但是我们从中可以看到 , 暴力的种子 , 就埋藏在人们的言行举止当中 , 如果能学会捕捉和分析施暴者的心理 , 就能在一定程度上更好地预测危险情境 。


推荐阅读