江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

【澎湃新闻】李国庆这么明目张胆地抢夺公司的公章，能定个什么“罪”？


【澎湃新闻】李国庆这么明目张胆地抢夺公司的公章，能定个什么“罪”？
本文插图

澎湃首席评论员 沈彬
万万没有想到宫斗剧才有的场景 ， 居然出现在现实中 。
一度被排挤出门的当当网的创始人李国庆 ， 带着自己的5名彪形大汉 ， 就在当当公司里面如入无人之境 ， 抢走了40多枚公章 ， 并宣布自己已经投票成为新的董事长 。
画面实在太清奇 ， 情节实在太狗血 。 俞渝控制的当当公司已经宣布报警 ， 并且对40多枚公章已经挂失 ， 坚决不承认所谓选出来的“新董事长” 。
能不能将这样的荒唐行为 ， 纳入法律的有效惩戒范围之内？这其实在考验中国保护产权的底层机制 。 李国庆的这波不靠谱的操作让公众震惊 ， 让专业的公司法律师惊掉了下巴 ， 仔细看看 ， 问题又并不简单 。
首先 ， 李国庆以小股东的身份宣布改选董事会 ， 自以为是的“依据”是啥？
按当当方面的官宣 ， 目前俞渝占刚刚公司股份的52.23% ， 李国庆占22.38% ， 他们的孩子占有18.65%的股份 ， 怎么看李国庆都是小股东 ， 不能够罢免俞渝啊！
【【澎湃新闻】李国庆这么明目张胆地抢夺公司的公章，能定个什么“罪”？】李国庆在公司里贴的《告员工书》里有着自己的“神逻辑”：“李国庆先生与俞渝女士婚姻关系存续期间合计持股91.7% ， 基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则 ， 李国庆先生目前实际持股45.855%” 。 简单地说 ， 既然离婚还没有离成 ， 那么就按照夫妻共有财产来“对半分” 。 俞渝有多少股份 ， 李国庆就有多少股份 ， 再加上他自认为的几个小股东赞成他 ， 所以“李国庆先生目前实际获得53.87%的支持” ， 成了大股东的代表 ， 据此他成立了董事会 ， 改选了董事长 。
这套《婚姻法》直接嫁接《公司法》的操作 ， 一时让人语塞 ， 其实两部法律本身也是在不同的部门法下 ， 法条竞合起来还真是“前无古人” 。 但是 ， 这套“神逻辑”恐怕会对于案件定性产生一定影响 ， 导致案件难以升级为刑事案件 。
法律专家做出了归谬的说法：如果这套操作都可以干的话 ， 以后每个大股东的配偶都可以带着人来抢公章 。 如果能用《婚姻法》的“夫妻共有财产”架空《公司法》的股东表决 ， 那么今后几乎所有公司的产权保护、表决机制都岌岌可危了 。
但是 ， 这方面的法律还是的确有不完善之处 ， 司法指引政策还真不是足够明确 。 《公司法》作为商法 ， 没有充分考虑到和作为财产和基本民事法律的《婚姻法》之间的法条竞合问题 ， 保护产权机制必须要补上这部分漏洞 。
其次 ， 李国庆这么明目张胆地抢夺公司的公章 ， 能定个什么“罪”？
有人说要依《刑法》第280条定“盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章罪” ， 但是该罪的保护对象是国家机关的印章 ， 并不包括企业的印章 ， 而“伪造公司、企业印章罪” 所惩罚的行为是伪造公司印章 ， 并不包括明目张胆地抢夺公司的印章 。 有律师在接受采访时认为 ， 这40多枚公章本身的商品价值并不高 ， 不一定能够达到抢夺罪、偷窃罪的立案价价值标准 。 难道这种人人都觉得是严重犯罪的行为 ， 只能用“万能”的寻衅滋事罪来定罪吗？
中国公司内斗（甚至上市公司）发生暴力抢夺公章的事已经有很多 ， 比如 ， 上市公司雷士照明原董事长吴长江被罢免之后 ， 就发生了暴力抢公章的闹剧 。 闹剧归闹剧 ， 却没有得到刑法处罚 ， 这才会形成恶劣的“破窗效应” 。
在几天前的4月23日 ， 李国庆在自己的脱口秀节目里 ， 讲述了新东方早期的股权纠纷 。 他绘声绘色地说 ， 当年俞敏洪的老娘 ， 拿着菜刀从江苏一路赶到北京的公司里来分红……
这次回味起来 ， 李国庆在讲述这段老娘拿菜刀的故事的时候 ， 可能突然得到了灵感 ， 想出了这一出：带着5名彪形大汉直接抢夺公司的公章 ， 闹出低配版的《权力的游戏》或者“英宗夺门”的闹剧 。


推荐阅读


上一篇：[]【周知】国家医保局：4月30日起，暂停这项服务！

下一篇：『中国财富网』这一行业龙头“存贷双高”被质疑！