江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

历史百家汇▲蜀国灭亡的责任：是因为蜀后主的愚暗还是姜维不断的决策失误？( 二 )


因此 ， 很清楚 ， 增援阳平关不利的责任应由张翼、董厥两人承担 ， 间接地姜维也有责任 ， 因为其长期滞留沓中 ， 造成援军不敢离开阴平桥 。
3、蜀军主力长期滞留偏远的沓中不回援 ， 这个责任完全由姜维承担 。
我们知道 ， 沓中位于偏远的阴平郡西北 ， 乃蜀军进攻魏国西北的前进基地 ， 也是姜维后来避祸之处 。 这个地方 ， 对于蜀国的防御可以说是毫无用处 。
我们知道 ， 蜀国对于北方的防御 ， 依赖于：
东北部的汉中 ， 依托秦岭谷口的险要 ， 可以达到以弱胜强的目的；
中部的剑阁、白水关 ， 更是一夫当关 ， 万夫莫过之势；
成都正北依托崎岖、险要、渺无人烟的岷山山脉阻隔 。
而阴平被岷山隔断在北面 ， 只有一条路线相连 ， 一旦被敌人切断 ， 将彻底完蛋 。
因此 ， 我们一直不明白 ， 姜维既然已经知道魏军将大举进攻 ， 为何还要带领主力滞留在沓中这个对蜀国防御毫无用处的地方呢？
我们要问：
姜维要求后主派援军增援阳平 ， 为何不自己带领主力直接回撤关头组织防御？
姜维不仅自己不回撤防御 ， 反而要求后主单独派出廖化军到阴平桥保护自己的后路 ， 这不仅分散了增援兵力 ， 也耽误了组织防御的宝贵时间 。
为什么说姜维带领的是蜀军主力呢？因为姜维的兵团乃进攻兵团 ， 姜维一直以此部队反复进攻魏国边防 。
所以 ， 我以为 ， 合理的部署是：当姜维得到敌人将大举进犯的情报后 ， 应主动放弃阴平（或仅留少量轻装快速部队） ， 回撤阳平关一线防御 。 这样 ， 成都的援军也不会在阴平桥滞留等待月余 ， 而阳平的防御也将大大加强 ， 也不会有后来在强川口被敌人追击打败的损失 。
历史百家汇▲蜀国灭亡的责任：是因为蜀后主的愚暗还是姜维不断的决策失误？
文章图片
4、阴平小道的防御漏洞 ， 这个责任应由负责全面军事的姜维承担 。
可能有人以为 ， 此时姜维已经说话不管用了 ， 其实不然 ， 从后主和其他将领对其轻易改变汉中防御战略毫无反对 ， 就可看出 ， 在军事方面 ， 姜维还是说话管用的 。 像改变防御战略这样的大事都说了算数 ， 如果部署三千人防御阴平小道 ， 恐怕也不会有人反对吧？
但是 ， 实际上对于这条小道 ， 蜀军疏于防备 ， 才导致后来被邓艾偷渡成功 。
如果在江油城堡有三千蜀军严阵以待 ， 那不敢说邓艾将全军覆没 ， 至少依托城堡险要 ， 邓艾根本不可能进入成都平原 。
5、没有及时分兵增援诸葛瞻 ， 导致诸葛瞻孤军奋战被消灭 ， 成都也就彻底完蛋 。 这个责任主要也在姜维 。
《三国志钟会传》记载：会上言曰：“贼姜维、张翼、廖化、董厥等逃死遁走 ， 欲趣成都 。 ……维等所统步骑四五万人 ， 擐甲厉兵 ， 塞川填谷 ， 数百里中首尾相继 ， 凭恃其众 ， 方轨而西 。
因此 ， 我们知道 ， 姜维在强川口战败之后 ， 虽然损失了部分人马 ， 但在会合了张翼、廖化、董厥各军并与钟会军激战若干时间之后 ， 兵力依然有4-5万人 。
我们知道 ， 蜀国在册的兵力不过102000人 ， 大致减去汉中损失2万 ， 强川口损失1万 ， 东线和南边各留5000 ， 再加上姜维这近5万人 ， 诸葛瞻最多也就1万人 ， 此时成都已经是空城了（大概有2千皇宫禁卫军） 。
而诸葛瞻实际上并没有实战经验 ， 因此 ， 姜维派出部队回援诸葛瞻 ， 应是最后唯一的机会 。
姜维能否回援？我们都知道剑阁天险 ， 守剑阁这种天险完全不用5万人 ， 2万足以 。 因此 ， 姜维至少可以分兵2万回援诸葛瞻 。
连邓艾在偷渡阴平前 ， 也预测了姜维回援：艾上言：“今贼摧折 ， 宜遂乘之 ， 从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪 ， 出剑阁西百里 ， 去成都三百馀里 ， 奇兵冲其腹心 。 剑阁之守必还赴涪 ， 则会方轨而进；剑阁之军不还 ， 则应涪之兵寡矣 。 军志有之曰：‘攻其无备 ， 出其不意 。 ’今掩其空虚 ， 破之必矣 。 ”（邓艾传）


推荐阅读


上一篇：「魅力科技」太浪费了，可以解决好多人的烦恼！，煮熟的玉米水不要倒掉

下一篇：阿濠谈历史▲宋仁宗的后宫争斗，张贵妃为何向曹皇后借仪仗？，清平乐中的历史