商品价值是不是具有相对性

感谢提问,答案是肯定的,决定着游戏规则的人确定价值。以前学习经济学的时候讲到过效用这个概念,在营销里面又有价值的概念,同时又有价格的概念,还有诸如利润、消费者剩余等,可能都和这个话题有点关系。等效用曲线和价值链或许能够比较好的说明商品价值的相对性。等效用的含义是商品是否可以被替代,以及相对的性价比,换句话说就是其相对价值的大小,如果没有优势,消费者是不会选择替代品的,即使当前在用的产品价格高的离谱。价值链的含义是构成达成最终目标的一系列链条,每个链条都有不可替代的价值。在特定的信息环境中与等效用结合后,消费者根据个人的价值偏好进行价值链的维护。美国的商品和商业模式基本上是高投入、高风险、高收益的,在产品与营销两个方面体现得尤为突出。举例苹果来说,同样的都是智能手机,其功能效用接近,但其价格高的离谱,行业的大部分利润都被苹果拿走了,消费者得到的是什么呢?而是心理上的满足感和优越感,是一种自我实现的暗示。美国人搞了个高大上的品牌,中国人买单,自己的山寨产品虽然功能相同,但难以实现类似的象征意义,只有掏腰包。价格多少?苹果说了算。中国的文化是好死不如赖活,打不赢也要活得更长点,看着你先死就是一种满足;美国的文化是英雄主义,生的光辉灿烂、死的轰轰烈烈。所以中国公司很少破产,而美国公司破产很平常,就算是跨国公司也不例外。扯远了,收住。
■网友的回复
【商品价值是不是具有相对性】 相对性和没有绝对真理,应成为商业的中心原则?这里只提几条重要的相对性。
1.客户的视角总是和供应商的不同?
最好的办法就是不断问客户想要什么!以及你与你的主要竞争对手在需求的各个方面做的有多好!然后倾听客户说什么!最后采取相应行动
2.要决策更接近客户 最好主管每天跟客户打交道。没有绝对的产品质量,产品质量都是感觉?一个很棒的品牌,出色的广告,很好的服务都可能和质量混淆。
客户的现实是海市蜃楼,我们自己的现实是我们创造出来的 未来不是回去倒流,未来是我们创造处理的。潜在的未来有很多个。成功有很多条道路。成功的原材料就在我们身边 却没有被利用


    推荐阅读