没有批判的教研,徒有概念的创新。
今天教师节 , 关于教师与教育、教研的话题自然不少 。说到教研 , 这些年似乎发菜很快 , 由教学模式搞到好多年 , 但从有效课堂 , 到高效课堂 , 再到智慧课堂却很快就过去了 , 现在流行的是微课!教师行列的名师只能各领风骚数几年 。然而 , 若问今天中国的教育教学质量如何?恐怕社会上问题十人有九人都会说 , 越来越糟糕 。 教研的快速深入 , 教研里的创新日新月异 , 却没有教育教学擀的同步提高 , 着实让人不能想象何以如此 。中国的教研创新似乎不少 , 但是细究起来 , 其实就是名词概念的翻新罢了 。 我以前的个同事 , 对那些翻抄别人书里的东西抢领导的眼球 , 戏称为创旧 。 把别人的旧东西换个称乎当新东西炒 。中国的教研和其他领域的研究一样 , 谁也不敢批判既有的东西 , 或不敢批判被权力人物定了调的东西 。 中国的研究不过就是上面定调调 , 下面揍热闹 , 如此而已 。 比如现在喜欢提核心素养 , 每一章节的知识都要理出几条核心素养 。 核心以往提昌空出重点突戛难点抓住关键 , 或理角本质有什么关系呢?当不能批判的时候 , 研究就不能涉及到对既有理论的改进 , 所谓的创新 , 当然只能另搞一些尊重鲜花样 , 只能在名词和概念上翻新了 。没有手批判的研究 , 徒有名词的创新 , 没有镙旋的上升 , 难有实质的成果 。
推荐阅读
- 医学原创故事会|40岁男子确诊晚期癌症,发病到死亡仅仅两月,连化疗机会都没有
- 湖北多地放开“地摊经济”:不强制收摊 没有城管赶人
- 如果真正法治能保障自由,贫穷没有了,科技发达了
- 6万家庭争“抢”900多套房,背后到底有没有故事
- 为何说美国并没有那么强大呢?
- 我认为这次美国骚乱,“白左”真的没有“双标”
- 华为或迂回采购台积电芯片?联发科:我不是,我没有
- 空间的本质是什么?
- 批判性阅读三苏《六国论》!
- 韩娱没有圈|GOT7 Mark 段宜恩,为“乔治悼念基金会”捐款 860 万韩元