英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?

(编译/观察者网郭涵)英国政府消极抗疫的恶果开始显现:截至25日累计确诊数破14万、死亡破2万 。 由于检测能力不足 , 实际死亡人数远高于官方统计 。 专家警告 , 英国的死亡率可能是欧洲最高 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

那么谁应该为此负责呢?《金融时报》26日提到 , 政府高官与知情人士纷纷指向首相约翰逊的"战略误判":他在疫情初期漫不经心 , 认为一切问题都会"自己摆平";情况开始变糟后 , 他又迟疑不决 , 被采取隔离措施的主意"吓坏了" 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

一名白厅(Whitehall , 英国核心政府部门所在地)资深官员认为 , 对英国政府抗疫表现的事后追责可能会"很血腥"(bloody) 。 有官员一针见血地指出:问题就出在早期反应迟缓 , 核心是约翰逊"听不得坏消息" 。
在他身边工作的官员称 , 约翰逊面对任何坏消息时的预设反应 , 就是"欢快地宣称一切问题都会自己摆平" 。 最明显的是 , 他在2月份就跳过了好几场内阁办公室简报室的紧急会议;3月初又自信满满地公开前往医院与患者握手 。 约翰逊当时称 , 英国从卫生体系到科学家再到检测能力都"棒极了" , 可以就这么一路撑过危机 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

而事实是 , 过去10年来被削减预算的国民医疗服务体系(NHS)面对疫情准备不足 。 官员们认为已进入战时 , 可英国的公卫部门却还严格遵守着"和平时期"的物资标准 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

当意大利等其他国家纷纷进入"封城"时 , 英国首席科学官瓦兰斯、首席医疗官惠蒂却提出"缓疫政策" 。 不但抛出引发巨大争议的"群体免疫"概念 , 更一度导致政策转向:大规模检测被叫停 , 转而以自我隔离的方式保护最脆弱人群 。 这样的政策实际上更适合应对季节性流感 , 而非新冠肺炎 。 等到英国国内醒悟过来 , 病毒已经彻底扩散开 。 知情人士称 , 对于下令"封城"与隔离措施 , 约翰逊的反应是"吓坏了" 。 他本人也在4月5日确诊感染 , 一度被送进重症监护室 。
按照高级官员们的说法 , "所有的问题都可以归结到反应太迟" , 导致英国"几乎在每一条曲线上落后" 。 不但没能提升检测能力 , 也在全球采购呼吸机与防护服的竞争中慢了一步 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

然而在与外界对话时 , 内阁部长们却仍然抱着"绝不退让"的选举式语言 。 承诺达到的检测能力与医疗物资目标一次次被错过 。 面对错误却首先选择否认 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片

英国工党新党魁斯塔默22日批评 , 英国政府应对疫情"远落后于欧洲其他国家" 。 他说卫生大臣汉考克曾经承诺在4月底实现每日10万次检测 , 但现在只做到了每日1.8万次 。
一些部长与政治助理已经私下里开始向公共卫生部等公务员系统"甩锅" 。 有的官员也开始保留个人日记 , 详细记录他们当初向首相与内阁提出的建议 。
英国@病死率或为全欧最高,英国抗疫不力该谁接锅?
文章图片


推荐阅读