江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

读万卷书和行万里路哪个更重要一些

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路。不谢！
■网友的回复
我绕着家走了万里，终归还是那个地方。读了万卷书都是网络快餐文学，终归还是那个层次。 有的人在王家庄便明白了世界的真谛，有的人满世界坐飞机跑也不过是给航空公司送钱。 没有哪个更好，哪个适合你，就去做。 JUST TO DO IT.
■网友的回复
二者皆重要。1.读万卷书是打基础。在我们还没有能力去行万里路的时候，读书可以帮助我们去了解外面的世界。书本不是实践，但是它是我们开始实践的理论基础。没有这个理论基础，那你的实践就没有太大的意义。2.行万里路是实践。当你有一定的理论基础时，再去行万里路，你会发现自己没有那么迷茫，在行走的过程中，你可以不至于跌跌撞撞。有方向的行走，有目的的前行。3.二者结合读着万卷书，行着万里路，人生就是在不断摸索与进步。如果在行万里路，不妨在沿途多看几本书。如果还在读万卷书，那就想一想什么时候可以去行一下万里路。理论和实践总是要结合的嘛。
■网友的回复
【读万卷书和行万里路哪个更重要一些】 结论: 分情况,文科类多走,理科类多读
详细论证过程,可以不看
文科多走: 和社会系统打交道的学问,如经济,政治,宗教,金融,心理学,犯罪等等少看书,多搜集验证数据(行万里路)论证: 因为社会系统的基本单位是人,而你自己也是人,书籍也是给人看(写作的目的也是为了影响人的思想),所以你这个人作为社会系统的组成部分很难从你所脱离不了的社会系统内部的书籍中发现系统真正的全貌的读书不可信: 所以文字描述的东西看了也是被扰乱,从而更稀里糊涂了,一件事即可以正面说,又可以反面说,怎么说都对.一个人既可以有正面评价,又可以有反面评价,怎么评价其实都说得通.甚至连出书,写书,读书这些活动,都是社会系统自身的内部活动,你已身在其中.实践更重要: 所以需要去实践,搜集和验证社会系统活动作用在物质世界上的真实痕迹和真实数据,才能发现真相.因为一个数是 1,就不可能是 2,但是书上会说"少许","许多";一个事,发生了,就会有物理痕迹,哪怕书上说没发生(或者犯人口供说没发生).所以真实的情况,亲眼看,亲自问,亲自听,亲自试理科多读: 和机械/自然系统打交道的学问如数理化,计算机,制造业,医学等等多看书,辅助亲自动手论证: 因为自然系统的基本单位是物质,而人是外部观察者,可以很容易从外部观察,并且动手实验的科学高山信千年: 科学的高山,是人类花了几千年持续不断的探索相互协作探索才堆积这么高,任何的科学伟人都是在前人的基础上再往上撒一点点土,所以一定要多读书,多交流,多重复实验验证结论.科学的最重要的特征之一,就是实验可重现,假的很容易暴露,所以通常是可信的,无需过多验证.比如你不需要翻来覆去算 1+1 是否等于 2,因为 1+1 如果不等于 2,整个科学体系和数学体系就崩塌了.你也不需要在地球上翻来覆去去验证万有引力,否则整个人类的世界观就崩塌了.(注意,这里并不是说不做试验,而是在已有结论的地方少做,我们未探索过的地方,自然要多做)闭门造车变猩猩: 如果不看书了解这些积累,一个人生下来就与世隔绝在一个温饱的自然环境下穷尽一生独立研究,也无非在对科学的认识上可能会比大猩猩稍微强一点点,但是还有产生自身返祖退化的风险,所以科学最忌讳闷头造车
■网友的回复
如果你是为了辩论赛说服对手，无论哪个更重要我都有办法说出一堆理由如果是真的想解决问题，两个都得做，书也得读，路也得走，别问谁重要谁不重要，即使不重要你得去干，别想偷懒
■网友的回复
听君一席话胜读十年书，行万里路的重要性在于，遇到一万个人，能有三千多个你师父
■网友的回复
两者同样重要也可以并存。过去四年留学，学习的时候学得认真，一到寒假暑假就到处旅游玩耍。结论是大学学到的东西我在大学以外确实学不到，在大千世界见识的在大学也绝对学不到。
■网友的回复
我觉得应该是这样，如果你先做事后读书你会发现唉书上写的真对应该早点看书。如果你先读书那就有问题了首先，书的作者的表达能力有一个制约，其次书上的很多话都是作者根据一大堆经验然后精炼总结的那么一句话。可能你理解一大堆经验中的一个经历都有问题更别说还要转个弯理解提炼出的这句话。要说真要比读万卷书和行万里路哪个重要我觉得应该是行万里路，起码一技在身饿不死。（纯属个人观点）
■网友的回复
这种话题若作为辩论就毫无意义。


    推荐阅读


    上一篇：上一代的差距，在自己进入社会以后，会有多大的区别?

    下一篇：2017在知乎你阅读了多少字