半导体行业观察■苹果A13芯片依然吊打其他芯片,外媒:时至今日


半导体行业观察■苹果A13芯片依然吊打其他芯片,外媒:时至今日
文章图片
来源:内容由半导体行业观察(ID:icbank)编译自「appleinsider」 , 谢谢 。
AndroidCentral博主JerryHildenbrand指出:“Apple在2020年版的iPhoneSE中使用的A13Bionic , 几乎在所有方面都优于Snapdragon865 。 ”希尔登布兰德指出 , 在所有应用场景中 , 日常使用的A13芯片都比Snapdragon865强大 。
和苹果公司的A13Bionic一样 , 高通的Snapdragon865也是一个7纳米SoC , 它将ARMCPU , 移动GPU , 用于机器学习的NSP , 用于摄像头逻辑的ISP以及各种其他音频 , 视频和安全引擎捆绑在一起 , 形成一个S“片上系统” 。
尽管有高通公司在这个芯片上花了很多功夫 , 但外媒指出 , Snapdragon865在基本CPU和GPU处理能力方面仍落后于苹果最好的芯片 。 这使高通的营销重点转移到了对5G移动网络的支持上 , 从而使其至少在一个方面宣传更快 。
然而 , 将5G作为唯一优势推向2020年是糟糕的一年 。 5G尚需一段时间才能在韩国和某些特定城市市场等一些主要市场之外广泛可用 。 对于预算有限的电话购买者而言 , 5G不仅提供更快的电池消耗 , 而且经常要求为移动服务支付额外费用 , 无论该5G服务是否始终可用 , 并且能够提供比最佳4GLTE更好的现实世界移动数据速度 , 或者不 。
另一方面 , 具有先进的CPU和GPU的现代移动芯片需要具备两个优点:首先是使用时的整体性能 。
现代智能手机中的所有内容 , 从网页浏览到摄像头性能 , 再到诸如AR之类不常用的东西 , 都取决于处理器 。 如果您想让手机真正快速响应 , 则需要快速处理数字 。 399美元的iPhoneSE将是能够比新的[899美元]OnePlus8Pro或[1000美元]三星GalaxyS20+更快地完成这些事情 。
价格昂贵的iPhone中使用苹果新发布的芯片的第二个好处是 , 可以确保苹果能继续支持它很多年 , 就像使用相同处理器的iPhone11系列一样 。 当Apple在新版本的iOS中删除对旧设备的支持时 , 通常是因为它们缺少可利用其最新功能的芯片 。
AndroidCentral预测说:“当iOS16推出时 , iPhoneSE将在第一天对其支持 。 而对于iOS17 , 我们也将看到相同的情况 。 ”苹果最新的iOS13现在还可以在iPhone6s上运行 , 要知道这可是是从2015年开始生产的手机 。 但在Android方面 , 我们发现连两年更新都很少见 , 并且受支持的设备通常要等到发布后的几个月才能获得最新更新 。
由于新的iPhoneSE预计在几年后还能获得最新iOS版本的官方支持 , 因此该手机的转售价值仍将比同等价格的基本Android(甚至失去价格的高端Android旗舰)高得多 。 后者的价值更快 , 损失更多 。
AndroidCentral总结说 , 苹果在硅片速度和寿命上的优势就是为什么“它是如此重要 , 以至于Google找到了一种为其智能手机构建自己的芯片的方法 。 ”但是 , 如果2020年的博主知道了这一点 , 为什么Google几年前没有做交付高级芯片的工作?
苹果为何如此遥遥领先?
谷歌确实在设计手机的大脑部分方面做出了相对雄心勃勃的努力 。 早在2017年 , 它就为Pixel手机中使用的高级照片成像创建了一个独立的ISP 。 但是问题在于 , 虽然摄像头可能是最值得关注的功能 , 但这并不是激励电话购买者的唯一原因 。
唯一售出最小量产品的Pixel手机是2019年Pixel3a , 该产品放弃了Google的定制相机芯片以达到其价格点 。 显然 , 先进的定制硅片比许多观察者想象的要男的多 。
AndroidCentral甚至出 , 尽管三星自己建立了自己的团队并聚集了领先的人才 , 也没有太多的预算阻碍 , 但他们自己开发的Exynos定制SoC从某种程度看是失败的 。 三星仍被迫做出设计让步 , 以使其成本最小化 , 从而导致性能不佳 , 无法跟上高通公司(更不用说苹果公司)了 。


推荐阅读