既然乳制品有益于身体,那为啥只有人类是地球上唯一成年后还喝奶的动物?

人类能够终身饮奶的能力,来自公元前四千年左右的基因突变,这个突变使得突变者能够终身消化乳糖。相反的,所谓『乳糖不耐症』的人群才是自然状态。因此,人类成年后还能喝奶,基本上是个偶然事件。PS:饮用乳制品显然具有特殊的好处,否则无法解释这个基因突变在几千年间就爬升到人类基因池的统治地位。
■网友的回复
奶有益于身体不等于必须喝奶才能对身体有益,人类也不是成年后全部喝奶的,比如乳糖不耐的平时基本不怎么碰牛奶的。不要看见什么“对人有益”就曲解为“它肯定特别特别好非喝不可”。乳汁所含的营养成人当然也可以继续吸收,并且用它代替一部分其它饮食,不过也完全没有“必须用它代替一部分饮食”的理由。另外,动物长大了不喝奶是因为成年之后不能再摄取到了,你给狗倒一碟牛奶它照样舔,奶油什么的加工乳制品也吃,这跟“仍然从其它食物里获取充足营养”不矛盾。
■网友的回复
1、因为动物还不能饲养产奶的哺乳动物,没有稳定奶源。能饲养其他动物的例子极少,比如蚂蚁养蚜虫。2、母体不可能牺牲自己,满足成年后代的饮奶需求。这个生存成本也太大了,需要摄入更多的能量,食物,也就需要更大的地盘,以及更大的生存风险。3、你身边的娃妈都是在孩子多大的时候断奶?孩子一岁时候,母乳的产量就跟不上孩子发育所需要的营养了。
■网友的回复
我举两个例子啊。印度的部分眼镜蛇,老鼠神庙里的老鼠们都可以成年之后继续喝牛奶。
■网友的回复
【既然乳制品有益于身体,那为啥只有人类是地球上唯一成年后还喝奶的动物?】 你不觉得对动物来说为了生存在成年后还喝奶是不是太奢侈了?除了宠物,普通动物在幼儿时期有足够的母乳已经算是幸运儿了
■网友的回复
奶只是母体为了保护幼体尚未发育完全的消化系统而生产出来的一种体液而已!它所包含的营养完全可以被其他食物所取代。换句话说牛奶(是真正母牛给小牛喝的奶,而不是奶精冲泡出来的那种)所蕴含的营养肯定比不上小牛吃牧草来的多,猫奶、狗奶、虎奶这些也肯定比不上吃肉能带给幼体的营养多。毕竟奶这种东西是母体以身能量生产的东西,如果喂出去的奶营养含量还高于母体摄入的能量的话,那繁衍后代对母体而言就绝对不是什么好事了。这也就是说,真正的奶(不管是什么奶)都绝对不会是什么太有营养的东西,最多只有可能某种奶中蕴含的某种元素刚好是人类比较难摄取,所以才被推崇备至。我们现在喝的奶,是不知道经过了多少加工、多少添加剂的一种饮料而已。说实话,这种东西的营养成分不比一瓶农夫山泉(如果他真是大自然的搬运工的话)高多少。


    推荐阅读