饿了就必须吃■项羽配得上帝王称呼吗?
秦之后是汉 , 史学家一般都这么说 , 我们也就这么认为 。 其实这属于典型的满脑子浆糊不读书 , 只能说啥信啥 。 很多事情就这样 , 信的人多了 , 黑变白 , 假成真 。 语文教学中“通假字”基本就这逻辑 。
大家都知道 , 秦崩是公元前207年 , 汉立是公元前202年 , 秦汉夹缝间的5年谁说了算?
西楚霸王项羽是也 。
那么西楚霸王算得上一代帝王吗?
为啥朝代更替不提这哥们 , 到了汉武帝时期 , 历史泰斗司马迁老爷子又把项羽列入帝王本纪 , 现代人一般认为项羽能打 , 属于那种胸大无脑型 。 有英雄喋血情结怜悯项羽的 , 又看霸王别姬凄美的 , 觉得反正你说算就算吧 , 我也不反对 , 你要说不算呢 , 我也无所谓 , 反正不是项家人 , 关我卵事 。
文章图片
01、历史是由胜利者书写的
其实项羽算不算帝王 , 既是学术话题 , 更是政治话题 。
中国历朝历代中 , 新皇干掉旧皇 , 第一件要做的头等大事 , 是统治的合法性 , 学术点说是正统性 。 要知道 , 新皇帝一般也曾是旧王朝的臣民 , 从影响至深儒家的君为臣纲、父为子纲来说 , 这属于篡夺、僭越、造反 , 当然 , 当事人一般自己叫自己暴动或起义 。
等事儿办成了 , 屁股坐到王座 , 新皇帝必须忽悠 , 往往宣扬 , 我这是天命所授 , 前任那个坏的一逼 , 我忍哦不我们忍他已经很久了 , 兄弟们 , 天下苦秦久矣 , 老天爷谶语都说了“大楚兴 , 陈胜王” 。
推翻前朝的 , 大多采用反扑清算式 , 以证明自己个的正当性 。 潜在意思是说 , 大家伙老老实实多干活少哔哔 , 我能坐天下是老天注定的 , 你们都乖乖的听话 , 否则给你好看 。
严谨地书面说 , 是得民心者的天下 , 是得道者多助失道者寡助 , 不公义的统治者失去天命丢掉江山 , 继而失去对人民的统治权利 , 那是该 。
从讲政治的角度 , 你就秒懂为啥后人修史会泼粪上一代 , 或者干脆给他抹掉 。 前面讲上古三代 , 为啥纣桀暴君名声臭大街 , 还有明朝永乐帝朱棣干掉建文帝后 , 直接把侄儿子朱允炆在位的4年归入朱元璋时代 , 说我爹明太祖统治了35年啊(纳闷死后的人怎么统治4年 , 朱棣狠毒刻薄 , 想想被诛十族的方孝孺 , 当时的历史专家还敢说个啥 , 领导说啥都是对呗) 。
当然 , 抹掉西楚一代 , 也有一定的道理 。
5年的统治短到不如一个村支书执政治村的时间 , 当时18路诸侯国相互混战不断 , 西楚霸王也没来得及建章立制 , 更别提留下什么精神文化遗产了 , 相反 , 项羽还一把大火烧了宝藏库——阿房宫 , 加上喜欢杀降没底线 , 以致于群众口碑不咋样 。 等到修史立传时 , 自然也没人愿意顶风替项羽说话 , 结果历史也就成了任人打扮的小姑娘 。
文章图片
02、魔鬼在细节
历史是由胜利者书写的 , 谁都想稳赢不输 , 为啥英雄一世的项羽就成了loser呢?
隔行如隔山 。 其实 , 每个行业圈都有各自的游戏规则 , 能够成为超级玩家的前提 , 是必须对规则倒背如流 , 并事事时时去遵守它、敬畏它 , 你总想做第一个吃螃蟹的 , 处处破坏行规行律 , 有点像闯进古董店的大象 , 弄得一地稀碎 , 圈内人就会联起手来赶你出局 。
对权力运行来说 , 这是铁律 。
就拿对待投降的秦军来说 , 恨归恨 , 但战争的规则是不能杀降 , 迷信说法是杀降不详 , 要遭天谴报应的 , 就把自己人搞得多多的 , 把敌人搞的少少的政治角度来说 , 敌军投降你就杀 , 那么在接下来的攻城略地中 , 对方一定会宁死不降 , 反正都是死 , 不如搏命赌一赌死扛的概率 。
性格决定命运 。 同样是入驻咸阳 , 刘邦是接受子婴投降 , 约法三章不犯百姓分毫 , 要知道 , 谁不喜欢美女财宝呢 , 可为了更大的抱负你必须忍得住 , 生理学上这叫延迟满足 。
推荐阅读
- 「项羽」为什么古人走夜路时,宁可睡坟地,也不愿去古庙休息?
- 可乐侃史曾灭项羽20万大军,曾国藩:此计断不可信,韩信最经典的一场战役
- 琳琳说历史无人造反,为何项羽封了以后反而被反?,刘邦只封同姓为诸侯王
- 「项羽」项羽派人去盗秦始皇陵墓,打开墓穴时,一只金色的大雁从墓中飞出
- 剧透历史总能咸鱼翻身,项羽为何只败一次就输了个精光?,刘邦经常打败仗
- 小龙谈古论今项羽经历了什么,昔日的霸王为何成了逃兵,从巨鹿之战到垓下之战
- 娱乐小冰心刘邦中了项羽一箭没死,从此象棋多了条规定?,楚汉相争时
- 大梅项羽第一谋士范增和刘邦第一谋士张良谁更厉害?
- 历史文武君东方谁能够战胜西楚霸王项羽?,论单挑而言
- 史家趣闻来源竟是项羽射了刘邦一箭,象棋中有一条不成文的规定