沈听雪■没想到打了3天就全面溃败,对越反击战越军妄图在一线取胜

在1979年的对越自卫反击战中 , 越军的战略方针是“一线坚守 , 一线取胜”“不能让敌人深入我国土 , 要保卫每一寸国土” 。 一旦爆发战争 , 从国境线至纵深20公里范围内 , 越军就以地方部队、边防部队和特工、民军凭借既设阵地、有利地形与多重火力坚决固守 , 阻击和杀伤敌人于边境;在20-50公里纵深范围内 , 以作战步兵师机动出击 , 利用一线越军坚守防御争取的时间 , 将部队展开实施机动防御和进攻作战 , 直至击溃敌人 , 将战火烧入对方境内 。
沈听雪■没想到打了3天就全面溃败,对越反击战越军妄图在一线取胜
文章图片
从1977年起 , 越军便在北部边境地区调兵遣将 , 对当年法军留下的坚固堡垒等永备、半永备工事大力进行整修 , 并依托有利地形构筑和改建了许多攻防兼顾的野战工事 , 在各个守备要点屯集了大量武器弹药和生活物资 。 越北边境地区已将居民撤退 , 坚壁清野 , 在边境沿线埋设了反坦克、反步兵地雷区 , 设置了大量的以竹签、陷阱、铁丝网构成的障碍带 , 摆出严阵以待的架势 。
越方采取如此战略 , 是要准备长时间在北部边境一线打持久战 , 等待反攻时机和国际上发生变化 。 所谓国际上 , 就是要等着苏军动员和反应 , 在北方边境加大压力 , 和越军在南方互相呼应 , 甚至来个南北夹击 。 这也是越军敢于同我军一战的底气所在 。
沈听雪■没想到打了3天就全面溃败,对越反击战越军妄图在一线取胜
文章图片
与之针对 , 1979年对越自卫反击战 , 军委确定的战略方针是:有限时间 , 有限纵深 , 集中优势兵力 , 速战速决 , 歼敌速回 。 具体战役设想是用15-20天时间 , 歼灭越军3-5个师 , 攻占越北浅近纵深内的重要战略据点 , 沉重打击越军的嚣张气焰 。
从根本上说 , 我军发起的是有限时间、有限纵深的低烈度惩越作战 , 在自己的战力允许限度内 , 从战术上重击越军 , 在战略上呼应南方战场的抗越斗争 。 开战后 , 解放军广州军区、昆明军区在东西两线第一轮进攻中就投入了22个步兵师加6个边防团及配属部队共30余万兵力 , 在强大炮兵支援下 , 兵分20余路向越北边境发起全面突击 。
沈听雪■没想到打了3天就全面溃败,对越反击战越军妄图在一线取胜
文章图片
越军虽然精心制定了战略战术 , 在边境部署了10余万兵力 , 修筑了很多工事 , 摆出在一线就要取胜的姿态 。 然而越军的战略战术却非常消极 , 实际上就是以防御战以拖待变 , 缺乏积极机动的作战主动性 。 而且非常矛盾 , 一边想一线取胜 , 一边又不愿投入主力兵团 , 而是盼着国际变化 。
【沈听雪■没想到打了3天就全面溃败,对越反击战越军妄图在一线取胜】反观我军 , 发扬了历史上积累的大兵团作战经验丰富的优势 , 集中强大步兵、炮兵、装甲兵 , 全线出击 , 使敌首尾难顾 , 并重点打击高平、谅山、老街之敌 , 穿插分割 , 先围后打 , 打得气势如虹 。 结果越军全线紧张 , 处处被动 , 一线部队消极防守 , 缺乏互相配合及机动防御 , 其精心构筑的防御体系无法挡住我军的锐利攻势 , 不到3天就被全线突破 , 损兵折将 , 一败涂地 。


    推荐阅读