江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

七大山人：疫中杂记2

2月6日读史可以明智 。 权威专家的话也不可尽信 。 所谓最坏的结局就不说了 ， 中等结局——拖个一年半载 ， 国家经济不瘫痪才怪！110年前 ， 腐败无能的清政府3个月就控制住了东北鼠疫大爆发 ， 现在的中国 ， 还不如110年前？别的地方不好说 ， 武汉市 ， 完全控制疫情 ， 也就是死亡率为零 ， 最多不超过两个月 。 武汉市防控疫情的手段已经非常严酷了 ， 封门闭户 ， 强制隔离 ， 具体手机视频我就不发了 ， 免得惹来麻烦 。非常时期 ， 信心比黄金还要重要 。美国《华盛顿邮报》发表题为《美国 ， 淡定点 ， 目前流感是比冠状病毒严重得多的威胁》的文章 ， 心理学家卡夫卡说：在官员们能够对新型冠状病毒提供像流感那样的确定性之前 ， 即便该病毒看起来没有流感危险 ， 人们的焦虑水平也不会下降 。恐慌情绪在蔓延 。 政府当务之急 ， 就是给人民交底 ， 告诉人民 ， 还有多久可以走出黑暗的隧道？由于专家治国的理念深入人心 ， 中国的老百姓 ， 在重大疫情面前 ， 更相信专家 ， 而不是官员 。 但专家也是有局限性的 ， 局限在一个“专”字 。 所以两会期间 ， 专家代表委员经常闹笑话 。 况且 ， 专家也不止一个 ， 有时意见不一致 ， 老百姓如何判断？双黄连事件就是个典型 ， 闹成这样 ， 又是一个笑话 。再偏远的乡村 ， 也是家家有电视 ， 人人有手机 ， 谁不知道疫情？不是宣传不到位 ， 而是恐慌情绪蔓延 ， 一些基层干部求自保 ， 工作松懈了 ， 不敢作为了 。 部分老百姓抱侥幸心理 ， 警惕性放松 ， 该干啥干啥 ， 没有太当回事了 。政府当务之急 ， 就是消除不确定性 。 哪怕望梅止渴 ， 也胜过空喊“加油”！中西医结合 ， 在技术层面是可以做到的 。 一个医生 ， 可以既懂中医 ， 又通西医 ， 类似全科医生；一个病人 ， 可以采用中医疗法 ， 也可以采用西医疗法 ， 或者综合采用两种疗法 。 这都不是问题 。现在的问题是 ， 在理论层面 ， 中西医是不可能结合的 。 理论是指导实践的 ， 因此 ， 将中西医真正结合起来 ， 诞生一种新的医学 ， 至少目前是不可能实现的 。爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学之母 。 ”西方哲学诞生了西医 ， 东方哲学诞生了中医 。 东西方哲学差异巨大 ， 要想找到一个东西方哲学融合的新的立足点、结合点 ， 从而形成一个坚实的基础 ， 实现中西方文化的融合和中国文化的复兴 ， 这并不是一件容易的事情 。 现代中国哲学家也在不断地思考这个问题 ， 但是始终没有找到融合两者的合适的方式和方法 。 毛泽东是学贯中西的哲学家 ， 他提出中西医结合 ， 只是一个理想而己 ， 因为他老人家也没有解决这个问题 。2010年 ， 有人曾把这个难题抛给钟南山 ， 他的回答相当得体 ， “我不喜欢讲中西医结合 ， 因为很难结合 ， 但中西医可以并举发展” ， 这大概是公允之论了 。2月7日不要幻想有什么特效药 。 美国是全世界医疗最发达的国家 ， 去年冬天开始的一场流感 ， 死亡人数已上万 ， 有抗病毒的特效药吗？没有 。 主要靠患者自己的抵抗力 ， 和这次新冠肺炎一个样！从理论上来讲 ， 西医拿病毒几乎没办法 。 打个比方 ， 细胞有一间房子那么大 ， 细菌就是房中的一个人 ， 而病毒是床底下的一只老鼠 。 西医对付病毒 ， 就好比人类开着机械手去捉那只老鼠 ， 还不能过度损坏房子 。14亿国人还指望着外国来的神药呢 。 据说临床实验要2周 ， 2周过后 ， 效果不佳怎么办？希望越大 ， 失望越大 。2月9日不必恐慌 ， 危险期即将过去 。 钟南山早前预测本周六是高峰 ， 然后下降 ， 事实证明是对的 。 荆州己连续2天确诊人数56人 ， 已是大幅下降了 。 放眼全省 ， 也是如此 ， 数据说话 。湖北确诊病例新增趋势图 。 看图说话 ， 拐点己经出现 。 武汉市标准M头 ， 颈线位跌穿 。万事万物皆有规律 。 跌穿颈线是非常明确的拐点信号 。 只要增量被有效控制 ， 存量拐点就不远了！非常时期 ， 信心比黄金还要重要 。 而信心来自于历史经验 ， 来自于对现实的理性分析 ， 而趋势图就是现实的直观反映 。 空喊“加油”是没有什么意义的 。 读史可以明智 。 110年前 ， 腐败无能的清政府3个月就控制住了东北鼠疫大爆发 ， 现在的中国 ， 还不如110年前？鼠疫比新冠肺炎可是厉害多了！1月23日武汉封城 ， 荆州等地随后跟进 ， 才过了10几天 ， 就恐慌成这样了？美国的流感死了上万人 ， 美国人有这么恐慌吗？还有一件事 ， 一直在困惑中 。 武汉封城前 ， “逃离”的500万人中 ， 有100万是大学生 。 这100万大学生 ， 流向全国各地 ， 他们的境况怎么样？确诊的病例中 ， 有没有他们？目前为止 ， 没有他们的任何信息 。2月10日问：如何看待对武汉“封城”之说？答：我理解的武汉“封城” ， 是指对体温异常、可能被新型冠状病毒感染的人群 ， 不让进出城 ， 而不是对生活在武汉的1000多万人不准进出 。——武汉已经“封城”了 ， 武汉市长对“封城”的理解 ， 还停留在非典时期 。 这种理解可以理解 ， 因为防疫专家的意见 ， 也是说新冠病毒的危害性不如非典 ， 凭什么要采用比2003年更严厉的防控措施呢？自古以来 ， 中国的知识分子 ， 都是以天下为己任的 。 防疫是人命关天的大事 ， 谁也不想当千古罪人 。 所以 ， 与道德无关 ， 只是认识水平问题 。2月11日昨日湖北及武汉新增病例强势反弹 ， 有人怀疑拐点并未到来 。 其实 ， M头颈线位跌穿 ， 这是非常明确的拐点信号 ， 昨日反弹只是回抽确认而己 。 今日大幅下降 ， 完全在预料之中 。信心比黄金还要重要 。 拐点确定 ， 疫情结束的时间就大致可以确定了 。 去年12月9日 ， 武汉出现最早两例新冠肺炎患者；2月4日 ， 湖北省新增病例达到顶峰值3156例 ， 然后开始下降 。 根据对称理论 ， 12月9日到2月4日是上升期 ， 共56天 。 从2月5日开始是下降期 ， 也应该是56天 ， 那么对应时间点是3月31日 。2月5日中央会议以后 ， 防控措施进一步加强 ， 湖北进入战时状态 。 对称理论的外部条件改变 ， 下降周期将大幅缩短 。 因此 ， 提前一个月结束疫情是有可能的 ， 亦即3月1日左右 。以2月8号进入战时状态算起 ， 隔离期14天 ， 治疗期7天 ， 时间刚好够！特朗普的预测最靠谱 。 因为美国公民都知道 ， 流感再厉害 ， 死人再多 ， 一到4月气温升高 ， 就销声匿迹了 。 这就叫“确定性” 。 在特朗普眼中 ， 新冠病毒和流感病毒没有什么差别 。只是 ， 中国的经济等不到4月份就会被拖垮 ， 中国政府也绝不能接受一场瘟疫死1万多人 ， 像美国这个冬天一样 。 所以 ， 一定要和病毒殊死较量 。 时间就是生命 ， 时间也是金钱 。 早一天战胜病毒 ， 就可以少死上百人 ， 就可以少损失上千亿GDP！ 2月12日特朗普预测是4月份结束 ， 理由是气温升高 ， 病毒自然消亡 ， 潜台词是中国政府和人民所做出的大部分努力都是徒劳的 。 钟老预测4月前结束 ， 实际上是对特朗普的消极观点的否定 。钟南山是谨慎的 。 不是特朗普“科普”在先 ， 不是采访人员追问 ， 他大概不会触碰这个敏感的问题 。 预测“拐点” ， 以及疫情结束的时间 ， 实在是一件费力不讨好的事情 。 预测准了 ， 人家会说你是瞎蒙的；不准 ， 人家会骂你妖言惑众 ， 给防疫“添乱” 。 所以 ， 没人敢公开预测 。 况且 ， 预测学也是一门科学 ， 钟南山是医学专家 ， 预测并非他的专长 ， 何必为难他呢？科普一下：预测学古代传统预测学是集阴阳、五行、周易、四柱、八卦、奇门遁甲等于一体的以推测已知或未知的事件为目的的一门学科 。 无知者认为其带有迷信色彩 ， 其实万事万物有规律 。 现代预测学科学或称预测的科学研究无所不在的不确定性 ， 旨在控制随机性以及减少无知的程度 。 预测学通过开发数学模型和程序：制定事物未来发展的可靠预测揭示过去发生事件的准确结果 。今早我看新闻 ， 才知道钟南山的预测 。 我发预测的时间 ， 只早十几个小时 ， 真是巧得很 。 钟的预测 ， 估计不是他个人意见 ， 他谈到了数学模型 ， 应该是预测学专家的研究结论 。 我不懂数学建模 ， 用自己的方法预测 ， 结论却是一致的 ， 这应该不是巧合 。据数学模型分析 ， 我国的疫情预计2月中下旬达到最高峰后 ， 有望开始下落——这是钟南山的观点 ， 当然 ， 估计也是预测学专家的观点 。 我的看法有所不同 ， 我认为2月8日就已经发出拐点信号了 ， 趋势图在说话 。 峰值在2月4日 。 对称理论源自中国古代哲学 。 哲学家陈世清说 ， 中国古代哲学是对称的哲学 ， 很认同这一观点 。同样都是预测 ， 据数学模型分析是西式搞法 ， 用对称理论分析是中式搞法 ， 两种搞法殊途同归 ， 得出的结论是一致的 ， 这肯定不是巧合 。 这好比西医和中医 ， 各有各的搞法 ， 都可以治好病 。2月13日今日最大的新闻就是湖北省新冠肺炎病例暴增14840例 。 数据飙升源于统计口径变化 ， 湖北省首次将临床诊断病例数纳入新增病例 。 如果不纳入 ， 新增病例其实是大幅下降的 。初看新闻 ， 先是震惊 ， 后是疑惑 。 之前的峰值是2月4日的3156例 ， 今日暴增1万多例 ， 真是惊掉下巴！难道我之前的判断是错的 ， 拐点并未到来？但仔细一想 ， 不禁释然 。去年12月9日 ， 武汉出现最早两例新冠肺炎患者；2月4日 ， 湖北省新增病例达到顶峰值3156例 ， 然后开始下降 。 最早的两例 ， 以及后来的新增病例 ， 都是指确诊病例 。 确诊的依据是核酸检测呈阳性 ， 这是唯一的依据 。 昨日的趋势图反映的是新增“确诊”病例的趋势 ， 和今日的新增病例不是一个概念 。 因此 ， 根据对称理论 ， 结合昨日以前的趋势图推测出来的结论 ， 应该是新增“确诊”病例到3月31日归零 。2月5日中央会议以后 ， 防控措施进一步加强 ， 湖北进入战时状态 。 对称理论的外部条件改变 ， 下降周期将大幅缩短 。 因此 ， 提前一个月新增“确诊”病例归零是有可能的 ， 亦即3月1日 。那么 ， 新增“确诊”病例归零是否代表疫情结束呢？我认为是的 。 因为核酸检测呈假阴性的一般都是早期轻症患者 ， 晚期重症患者 ， 核酸检测是一定过不了关的 。 只要有一例过不了关 ， 新增“确诊”病例就归不了零 。 只要说归零 ， 就等于说所有的病人都没有问题了 ， 疫情当然就结束了 。


    推荐阅读


    上一篇：汽车上“天桥”事件民意调查怎么样？

    下一篇：川普建议“注射消毒剂”又怎样，他就是负责搞笑的