【形形色色的“中国责任论”当休矣！】形形色色的“中国责任论”当休矣！( 二 )
至于向中国索赔，逻辑上更是说不通 。如果因为新冠病毒疫情最早出现在中国就向中国索赔，难不成疯牛病最初从英国传播出去，国际社会应该向英国索赔？埃博拉病毒起源于非洲，全球应该向非洲国家索赔？还有，事后被证明起源于美国的西班牙大流感，曾经造成全世界约10亿人感染、数千万人死亡，这些人以及他们的后人，又该向谁索赔呢？事实上，世界卫生组织和国际科学界至今未能确定新冠病毒的起源地，包括美国科学家在内的有识之士都指出，新冠病毒源头问题是一个科学问题，应该交由科学家和医学专家去研究，而不应该被政治化，成为污名化某个国家的工具 。
要中国承担责任在法理上也是讲不通的 。国际法上并没有病毒起源地国家责任的任何规定，而根据国际法公认的国家主权豁免原则，国家的行为及其财产不受他国管辖 。按照这一原则，一国国内法院非经外国同意，不得受理以外国国家为被告的诉讼 。人们不禁要问，一直标榜自己是法治国家的美国，还要不要遵守国际社会普遍遵守的国际法准则？难道所谓的国际法果真成了其“合则用、不合则弃”的工具？
全球化时代，人类愈发成为一荣俱荣、一损俱损的命运共同体 。要战胜“二战以来人类面临的最严重的全球性危机”，团结合作才是最有力的武器 。把责任甩到他国头上，并不能帮助遏制病毒的蔓延，反而会破坏国际社会携手抗疫的大局 。
形形色色的“中国责任论”当休矣！
文章图片
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
