网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?


作者 | 赵天成
“打工是不可能打工的啦 , 这辈子不可能打工的 , 做生意又不会做 。 ”
谁能想到 , 2012年的一段话 , 让四次入狱的周某 , 成为了炙手可热身价上千万的网红 。
这看似荒诞 , 却是赤裸裸的现实 。
周某的这段话 , 在2012年就曾走红网络 , 没想到数年后仍在上演 , 而且热度更甚 。

网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?
本文插图

近日 , 周某刑满释放 , 被不少网络直播公司盯上 。 200万、300万 , 甚至有网红经纪公司称1500万签下周某 , 令人匪夷所思 。
但是在网信办、文旅局约谈 , 中国演出行业协会发出警告之后 , 这一出闹剧终于落下帷幕 。
网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?
本文插图

1500万签窃格瓦拉?涉事公司被约谈
宣称“1500万签约不可能打工男”的 , 是四川攀辉影视文化传媒有限公司 。
企查查显示 , 这家公司在周某出狱前一天才成立 , 注册资本3000万 , 大股东为驰力油宝国际贸易(成都)有限公司 。

网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?
本文插图

4月22日 , 成都市网信办、文体旅局 、公安分局等多个部门对该公司进行了约谈 。
四川攀辉影视文化传媒有限公司CEO刘某承认 , 在此次事件中将追求流量作为首选 , 与周立齐的哥哥周立景签订了经纪合约 , 并于当晚在攀辉影视旗下***账号发表现状视频回应 。
而四川攀辉影视被告诫 , 企业应当防范和抵制制作含有炒作绯闻、丑闻、劣迹 , 宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容 , 后续一旦发现其有违法违规行为将依法查处 。

网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?
本文插图

针对网红公司对周立齐的追捧 , 4月21日 , 中国演出行业协会也发文称 , 对于以此为噱头炒作“搞事情”的网红经纪公司 , 行业坚决予以抵制 , 对这些无视行业道德底线 , 破坏行业健康生态的网络经纪公司 , 纳入负面清单 。
至此 , 周某“网红”梦碎 , 30家企图签约周某的经纪公司计划落空 , 关于这一切的喧嚣闹剧 , 也终于落幕 。
事实上 , 行业早已开启联动治理机制 , 一旦有网红公司或平台触礁 , 都会受到多部门的联合制裁 。
而周某事件的结局 , 也无疑给那些不遵守底线红线的主播和网红经纪公司敲响了警钟 。
禁止炒作绯闻丑闻劣迹 , 宣扬三俗不良信息
在网红经济的逻辑里 , 只看热度和流量 , 从这点上判断 , 周某无疑是有“流量潜质”的 。 这也是周某被网红经纪公司盯上的原因 。
但是如果用周某“不打工”的梗来营销炒作 , 传播“坐享其成”的扭曲观念 , 这样的做法本身就充满了扭曲 , 也为法律所不容 。
2020年3月1日 , 《网络信息内容生态治理规定》正式施行 。 《规定》针对网络信息的生产者 , 明确规定网络信息内容生产者应当采取措施 , 防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹 , 宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容 。
不得不承认 , “网红”这一庞大群体 , 纷繁芜杂、参差不齐 , 但人们想看到的肯定不是审丑 , 不是冲击公序良俗的种种不堪 。
不是什么热点都能蹭 , 不是什么流量都值得追 。 当然 , 在这里面周某作为当事人是十分被动的 , 真正应该反思的是那些毁三观、无底线发了疯都要签下周某的网红经纪公司 。
【网视互联:被约谈、被纳入负面清单,炒作丑闻劣迹的公司有多惨?】就像中国演出行业协会文中说的那样 , 只有摒弃、抵制浮躁和短视的心态和行为 , 从眼球经济走向价值经济 , 直播行业才会走得健康 , 走得更远 。


推荐阅读