为啥有时候我们更倾向扮演悲情角色?

我觉得我回答这问题很稳,虽然我从来没系统的学过心理学、社会学。以下纯属私货。“可总有些时候,我们愿意选择做一个悲情的英雄,如放弃恋人让TA过一个更好的生活,放弃荣誉,做默默无闻的贡献者”先谈表层的,逐条反驳。1、放弃恋人让TA过一个更好的生活,这个行为往往有如下剧情:我面临无法克服的困难,以我的能力无法顺利解决,所以我让恋人离开。这个困难可以是贫穷,可以是疾病,也可以是职业生涯的挫折。为什么特意提到了无法顺利解决?比如因祸残疾,可以治好,可以保住生命,但也可以预见以后有无数的困难埋伏在人生的路上,伺机袭击。这种就是暂时解决了困难(保住生命),但是却没有顺利解决(像健全人一样生活)。又比如创业失败,免除牢狱之灾,却有巨额负债。还比如一贫如洗看不到未来,开宝马的富二代觊觎着你心爱的女朋友。所以我放手!我爱的人你离开吧。这是悲情英雄吗?大错特错,这种剧情既没有悲情也没有英雄,有的只是悲剧的懦夫。害怕坚持得不到圆满的结局,害怕被人报以冷眼、嘲弄,害怕自己的愧疚在每一个深夜剧烈的发作,无法入眠。这也算英雄?还尼玛悲壮?我爱她,所以一定要得到她,不管遭受怎样的苦难,哪怕下了地狱还有我的怀抱温暖她,哪怕快要饿死还有我的血肉饲喂她。因为我深深知道她爱我,不想离开我,那么就在一起吧,抓紧每一分每一秒在一起,贫穷、伤痛、灾难以及世人的冷眼,都不能让我放弃她。虽千万人吾往矣,这才是悲壮的英雄。放手就是为她好?有没有想过她真的只想跟你在一起?(现实生活中可能性极低,但我们就事论事)那些退缩的人,反复咀嚼的牺牲、伟大、悲壮等情感,只是YY出来的各色遮羞布。而真正的情感,你的欲望和梦想,在下面瑟瑟发抖。2、放弃荣誉,做默默无闻的贡献者这个就更简单了,出色的学者,伟大的成就被别人抢去,被别人以荒诞的态度肆意评判。这种剧情是艺术创作中常见的题材。原因呢?更简单。往往是不想被人看成贪图名誉的人(怯懦),不想被人指指点点(怯懦),不想被利益相关者仇恨(还是怯懦)。写到这里我突然发现没有必要分条。因为这些个问题都是可以归纳的。放手一个恋人,放弃一个名誉,就是悲情的英雄,那英雄二字太不值钱。英雄是为理想奉献、牺牲,并全力以赴的人,不论成败。这理想就是欲望本身,超脱于肉体,升华后沉淀,变成“不这么做我还不如去死”的觉悟。所以英雄做事,动力是强烈的欲望,而不是必须要放弃的无奈。而题主你说的“悲情英雄”,显然属于后者。不想吗?不想每天起床和最爱的人耳际厮磨吗?不想拿到属于自己的荣誉,骄傲的接受鲜花和掌声吗?题主你说的那种悲情英雄,看似放弃了欲望成全了对方实际上是屈服于世俗,酿成了悲剧,YY出悲情。题主用到了“我们”,这个复数我认同。大多数人面对你心中列举的情况,都会做出放弃的选择。因为这个世界上没有那么多英雄,有的只是司空见惯的怯懦呀。
■网友的回复
我觉得就跟大家平时生活里,一种是令人生厌的自吹自擂,另一种就是习惯向大家展示自己的“伤口”——所以有人说安慰别人的妙招之一就是相互比惨
■网友的回复
可能这样显得既伟大,却矫情。


    推荐阅读