江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？( 二 )


[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

当然 ， 安卓在 iPhone X 发布的一年内 ， 也推出了众多的刘海屏 ， 但都是基于传统的双目识别进行解锁 ， 或者是红外解锁 ， 都是套用了现有精度不高的识别算法 ， 安全性也不高 。
当然 ， OPPO、华为和小米在之后也分别拿出了自己的结构光方案 ， 但 OPPO 为了实现全面屏的设计 ， 不惜使用上下升降后盖 ， 提高了故障率并且阻碍散热 ， 华为和小米则依然保持了刘海 。
而且这里面 ， OPPO 的点阵数量比苹果小一半 ， 小米的编码是规则编码 ， 和苹果的散斑相比容易被破解 ， 华为倒是和苹果差不多 ， 但刘海也比苹果小不了多少 。 因为刘海 ， Mate 20 Pro 也没少被嘲讽 。
[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

而安卓结构光的最大阻碍 ， 则是谷歌和国内的软件生态 ， 谷歌并没有提供结构光的相关 api ， 这就是第一个难题 ， 微信和支付宝要是不去谈判 ， 那结构光在国内就没有立足之地 。
OPPO 早在之前就和阿里建立了支付级结构光的合作关系 ， 所以 Find X 首发就可以刷脸付款 ， 而 Mate 20 的结构光都是谈了几个月才下来 。 阿里和腾讯的支付壁垒是结构光普及的主要障碍 ， 如果不交 '' 保护费 '' ， 那么高成本的结构光就只能解锁 。
[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

苹果则不用担心这个问题 ， Touch ID 和 Face ID 的支付 api 都在苹果手里 ， 并且可以互相代替 ， 只要你支持 Touch ID ， 在全面屏手机里就会自动替换为 Face ID ， 腾讯阿里没有插手的空间 。
但随着屏下指纹技术的最终完善 ， VIVO 开始转向光学屏下指纹 ， 其实按照安全性上来讲 ， 屏下指纹尚不如传统的电容式指纹 。 但屏下指纹的出现和大规模应用 ， 给了其他安卓厂商一条其他的出路 。
[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

华为则是在面部识别之外上马了前置 ToF ， 虽然 ToF 也是 3D 解锁方案 ， 但是主要面向半米外的大环境 3D 识别而不是面部 ， 一方面是华为想保有面部识别的一些技术 ， 一方面是给 ToF 的可行性探路 ， 不过到目前 ， 华为前置 ToF 的相关产品也甚少 。
安卓业界从此分为两个流派：弹出式摄像头、以及挖孔屏 。 曾经有想把摄像头放到边框上的方案 ， 但这代表着前置摄像头模组很低 ， 可能连 500W 都不到 ， 并且喇叭的设计也是个问题 ， 屏幕发声终归比不过传统扬声器 ， 能开到边框上已经是极限 。
[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

所以上图的 '' 真全面屏 '' 几乎是不可能的 ， 就算是现在 11 的边框也无法容纳一个前置摄像头 。 11 Pro 的边框为 4mm ， 这就是当今手机最窄的边框之一 ， 如果不加大边框的话 ， 根本不可能容纳前置摄像头以及结构光模组 。
所以 ， 如今的苹果 ， 充其量也就能做到刘海变小 ， 而不能完全消失 。 苹果选择了 Face ID 的安全性 ， 就要接受 Face ID 的 '' 硕大 '' 缺点 。
[]花了三年也干不掉刘海，iPhone 到底怎么了？
本文插图

苹果凭着自己设计口碑、技术研发和软件生态 ， 硬是给刘海保驾护航了三年 ， 但至今也没有找到一个好的方向 。
不过对于苹果来说 ， 今年最大的挑战就是屏下摄像头的量产 。 根据目前的线报 ， 未来的 Galaxy Fold 很有可能搭载屏下摄像头 ， 三星的 New Infinty 设计正在逐步变成现实 。


推荐阅读


上一篇：『耀星聊科技』迪丽热巴穿黑礼服宣传《日月》，解读现代版嫦娥，举止惹保守质疑

下一篇：[秦岚]饰演过“皇后”的4大女星，林心如、秦岚、贾静雯，她最惊艳