在灾难下为了保全自己杀人犯法吗

前者不犯法,因为对方的行为威胁到你的生命,你是正当防卫。后者肯定算犯法,这是谋杀,但获救者若不向外界透露此事,没有第三者作为证人存在,外界根本不知道发生了什么,也许就当那人是死于海难了呢。我们这边几十年前有个飞机在安第斯山脉坠毁,一群中学生在没有食物的雪山度过了很长时间,所有女性和低年级的学生都被吃掉了,获救者说这些人受伤后死掉了,他们才会吃的,很多家属不信,但是没有任何证据,谁能说什么?
■网友的回复
有罪。
■网友的回复
灾难的规模、种类和时间。大规模长时间的灾难会让政府倒台,犯罪成为常态,文明秩序崩溃,弱肉强食的丛林法则主宰人类社会。若干年以后,主持所谓迟到的正义的一群人,就是当初那群『罪犯』的后代。ps如果游戏规则变了,在资本市场用专业知识抢钱和去别人家里用暴力抢劫,没区别。系统重启,一切归零。但,如果没重启,则以眼还眼以牙还牙。另外,法律是讲证据的,也是讲程序正义的。
■网友的回复
想起了少年派那电影的原型……
■网友的回复
特殊情况下不犯法,比如紧急避险,谨记紧急两个字


    推荐阅读