何谓将才 何谓帅才 ?

将才是战术层面上的,考虑的是短期的局部的得失,帅才是战略层面的,考虑长期的全局。二战意大利在北非失利,向希特勒求援,希特勒本来安排隆美尔象征性的去北非援助一下盟友牵制一下盟军,主战场还是以东线为主,没想到隆美尔在北非打出彩来了,不得不改变原先战略规划向北非增兵。北非的烂地一点用都没有,亚历山大港也不是一时半会儿能拿下来的,德军只能被被活活拖死,损失大批本应该增援东线的兵力。我觉得这间接导致德军的全局失败。将才打仗只知道赢,帅才要考虑局部的现时的输还是赢更有利。
■网友的回复
【何谓将才 何谓帅才 ?】 帅才和将才我可以理解是上下级的关系,也可以是领导和下属的关系。帅才可以说是统领一方的大将军也可以是一方统帅,而将才则是帅才手下的干将,帅才的上面是权力最高的统治者也可以是统治者。将才会随着时间和精力的锻炼慢慢的发展成帅才。所以帅才可以理解为是将才通过时间的锻炼成为的帅才。也可以理解帅才的人有不同于常人的超前意识和不可忽视的人格魅力和用人选人的独到之处,还有捭阖纵横bǎi hé的外交风度和良好的大局观。
自认为民国以前能被称为帅才的有,春秋齐桓公、秦国秦始皇、东汉末年曹操、唐朝李世民、明朝朱元璋、清朝康熙皇帝。将才的有春秋管仲、战国白起、汉朝霍去病、三国关羽、姜维、张辽、曹仁、陆逊、周瑜、宋朝岳飞、明朝李仲良、清朝左宗棠、林则徐等将才不计其数。
将才的特点是把国家和忠义看的大于生死,这样就造成了人物性格和战略眼光就略欠于前者,但人格魅力不亚于前者。将才的个人能力不亚于前者但大局能力和外事能力略欠于前者。这也就注定将才的路往往都决定于帅才的手中。
有很多人要问?比如诸葛亮如何定义。诸葛亮这类人介于两者之间,你说他是将才有点屈才,你说他是帅才他的功绩和前者比差很多。他也就只能介于两者之间。
以上是小生愚见,本人才疏学浅知道的就全写上了。
■网友的回复
都能打仗是必须的,就不说了。将才就是在此基础上,懂得将在外,君命有所不受。帅才就是在此基础上,能让上面的将才不被抓回去砍头的。。
■网友的回复
《论持久战》


    推荐阅读