「网红」网红最拍被“扒皮”,但窃·格瓦拉周某为何被追捧?( 三 )


在网红经纪圈子里 , MCN机构培养签约主播都要投入大量成本、精力 , 网红一旦出现负面新闻并发酵 , 对机构造成的损失难以估量 。 “难道这些拿着几百万想要签约周某的机构 , 就不怕网络监管下血本无归?”
马勤指出:“任何正规的机构 , 在签网红艺人时都会对其过往背景做一定了解 。 只要其在其它机构中有过负面经历 , 或曾在网上“犯事儿”的 , 一律不予签约 。 更不要说有过严重的犯罪记录 。 ”
其中 , 管理较为严格的机构对于新人会设置至少一年的考察期限 , “只有看到网红日常言行举止良好 , 才会纳入正常培养的行列 , 加大资源投入并予以扶持 。 ”马勤所在机构甚至在签约主播日常的内容创作过程中 , 还设置了诸多红线标准 。 尽管有主播抱怨 , 大量条条框框限制了创作的话题以及自由度 , 但为了避免出现问题 , 机构还是坚持设定红线 , 只要有踩线者一律出局 。
“说话不经大脑 , 爱意气用事 , 易与人争论甚至骂战 , 生活放纵的都不能过关 。 网红的一言一行会影响粉丝 , 尤其是年轻的受众 。 ”马勤表示:一方面行业要自律 , 选择网红要从出道一开始就严格规范 , 审视主播的日常言行举止;另一方面也需要行业监管部门的监督 , 任何不按游戏规则出牌的机构 , 都要禁止其扰乱市场的行为 。
【结束语】
一方面 , 不断有网红主播的“黑历史”被挖 , 频频爆雷;另一方面 , 四进宫的盗窃犯刑满之际被网红机构争相签约 , 门庭若市 。 问题的根源不是“窃·格瓦拉” , 也不是那些围堵“大衣哥”院门的村民 , 而是那些为了金钱和流量眼睛发红的机构和平台 。
欲戴王冠必承其重 , 互联网娱乐行业不能一边享受着影响力所创造的巨额收益 , 另一边却操纵舆论喊着“这届网友素质不行” , 将一切责任归咎给网络暴力 。 自律 , 应该从当下开始 。
—————————————————————————————————
微信关注公众号“懂懂笔记”每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~
多年财经媒体经历 , 业内资深分析人士 , 圈中好友众多 , 信息丰富 , 观点独到 。
发布各大***平台 , 覆盖百万读者 。
《小米生态链战地笔记》、《微信思维》、《微信力量》三本畅销书的作者 。


推荐阅读