门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡


【门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡】导语
因为魏代汉 , 晋代魏 , 都是发生在顶层的事情 , 并没有一个推倒重来的过程 , 所以所谓的晋初 , 除了皇帝不姓刘姓司马以外 , 本质上仍然是汉末 , 汉末的问题没有得到解决 , 汉末以来的矛盾仍然在积累 , 自汉末以来 , 整个体系的熵增已经让国家不可避免的滑向分裂动乱的深渊 , 从三国到南北朝一直是如此 , 西晋不过是回光返照的暂时统合罢了 , 自然是无法长久的 。

门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
本文插图

根本原因在于西晋是一个簒夺者政权 , 得国不正 。 得国不正 , 根基就不稳 , 根基不稳 , 就容易出大乱子 。 国家古代大一统王朝灭亡的原因大抵相似 , 生产力跟不上人口增长速度 , 食利阶层膨胀、土地兼并失控导致民众活不下去 , 帝国就像是一个高压锅 , 压力超出了承受上限 , 帝国就只能爆炸了 。
其次 , 一个政权得到江山越容易 , 失去江山越容易;得到江山越困难 , 失去江山就越困难 。 因为在长期的战争中 , 会打破原有的阶层结构 , 打倒了原本的统治阶层 , 大家都是平民百姓 。 通过继承、篡位等形式获得江山 , 原有的社会阶层保持不变 , 甚至为了皇权 , 皇室还要向统治阶层作出某些妥协 。 这样的社会怎么可能稳定 。 晋、中华民国都是这样 。
门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
本文插图

再者 , 东汉崩溃的一大内因 , 就是腐朽破败却死而不僵的世族门阀制度曹操为何能成功 , 就是因为他一边竭尽全力汲取压榨士族的价值 , 从而有了以荀彧为起点的整条策士链 , 为自己征伐天下出谋划策 , 一边还利用自己的权谋不断打压士族 , 如灭门孔融 , 孔融虽然不是衍圣公直系 , 却也是孔子后人 。
当世大儒 , 士族的象征之一 , 而他妄议朝政就被曹操灭族 , 无疑是对士族的威压打击 , 与此同时 , 曹操还打破门阀限制 , 广泛招揽寒门甚至乡民 , 唯才是举以能定贤 , 尽管并未从根基上破灭门阀制度 , 但至少曹操一代 , 不敢明面上反抗而到了曹丕 , 显然他没有曹操的手腕与魄力 , 并且最重要的一点是曹家夏侯家的没落 。

门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
本文插图

西晋的灭亡是因为制度的缺陷 , 上可追溯到东汉董卓进京 , 除掉了宦官和外戚 , 导致皇权缺少了制约士宦的力量 , 后来曹魏甚至弄出了九品中正制 , 于是整个魏晋南北朝世家大族毫无制约 , 官吏选拔毫无竞争 , 奢靡腐败层出不穷 。 皇帝就像踩钢丝 , 皇权要想和平长久 , 就得平衡各方势力 。 纵观国家的历史 , 我们会发现一个很有趣的现象:即分裂之后所统一的王朝 , 往往在较短的时间内就会灭亡 。
战国之后的秦 , 存在15年 , 三国之后的西晋 , 52年 , 南北朝之后的隋 , 38年 , 而五代十国之后的宋 , 却存在了167年 , 这是个很有趣的现象 , 有趣在为什么前三朝均二三代即亡 , 而整个北宋却可以延续百年 , 况且如果不是女真军事贵族的直接打击 , 可能会延续更长的时间 。 而以上三朝都有一个共同特点 , 就是他们在统一之后 , 迅速挥霍民力 , 而且国内存在致命的缺陷未得到解决 。 或是对旧势力打击不够 。 我是新势力矛盾尖锐 。 导致整个国家在激起民变的同时 , 暗流涌动 , 而中央政府对这股暗流的控制不当 , 导致帝国的覆亡 。

门阀■西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
本文插图

曹操敢于打压士族 , 一方面是个人能力优异 , 另一方面就是曹家夏侯家子弟的优秀甚于士族 , 而到了曹丕时期 , 夏侯惇夏侯渊已逝 , 曹仁长年镇守荆襄远离中央 , 曹洪又与曹丕不对胃口 , 新一代的曹真曹休又镇不住士族 , 最终曹丕选择了一个折中方案 , 即陈群的九品中正制改革从来不是一步到位 , 而是循序渐进 , 九品中正制 , 上品无寒门 , 下品无士族 , 尽管世家门阀依旧垄断了上等官职 , 但广大的下等官职却面向寒门开放 。


推荐阅读