「水哥」鲁大师说高通865第一，麒麟990不服，Ai性能跑分
【「水哥」鲁大师说高通865第一，麒麟990不服，Ai性能跑分】以前的智能手机软件系统发展的比较一般 ， 所以处理器的性能就变得很重要 ， 跑分基本上能够衡量一台手机好不好用 ， 但是现阶段的手机整体硬件都得到提升了 ， 也不在单纯的看处理器的性能如何了 ， 国内一票的系统UI优化也都过得去 ， 但是这个时候AI性能又冒出来了？
文章图片
这两年的麒麟处理器就是靠AI性能出名的 ， 在一票AI跑分的软件上也是名列前茅 ， 但是最近鲁大师的处理器AI性能跑分就有些出入了 ， 高通865和苹果A13都领先麒麟990 ， 那这是谁出了问题呢？当然了这里面肯定是有跑分软件的逻辑差别吧 ， 还有芯片自己调用性能的问题 。
文章图片
从荣耀放出去的榜单来看麒麟9905G的AI性能领先的幅度很大 ， 达到了小7万 ， 而排名第二名的联发科天玑1000才5.6万 ， 而高通865则排到了第七位 ， 跑分只有2.9万 ， 这个差距我不用多说已经非常明显了吧 ， 不说完全吊打但是已经是甩开几条街了！
文章图片
但是如果你了解这几款处理器的话就知道 ， 麒麟990是有独立的AI模块NPU的 ， 而高通的AI跑分是CPU和GPU一块火力全开 ， 所以你从高通865在鲁大师上的跑分就能看明白了 ， 达到了11万 ， 而第二名的苹果A13才5.9万 ， 你不觉得有些可笑么？我怀疑鲁大师这个软件都没闹明白AI的运算机制？
文章图片
而且AI性能没有具体的软件能够把这个东西量化 ， 所以现在这种软件是没有办法让人信服的 ， 你说纯处理器性能很容易测出来 ， 跑跑游戏高压测试就行了 ， 但是AI性能你说怎么测？这不是跑分软件完全主观的参数吗！
文章图片
AI性能我认为不止是智能化程度更高 ， 而是能够提高处理器的效率 ， 加强系统运算的效能 ， 比如说在没有AI模块的辅助下处理器纯跑分能够达到多少 ， 有了AI模块加持运算效率处理器性能又能跑多少分？
当然了本身现在手机跑分都没几个人关注了 ， AI性能也是几个处理器厂商在自卖自夸 ， 说白了不还是为了提升手机的体验吗？那对于用户来说也没必要搞得这么清楚 。
推荐阅读
- 高通骁龙@高通骁龙768G问世，是来对抗麒麟820还是麒麟985的？
- 高通骁龙▲为什么懂手机的人建议选择麒麟820手机，而不是骁龙765G？
- 【芯片】高通芯片国内“割韭菜”价格上涨38%，华为捡漏拿下43.9%市场份额
- 『华硕』小米开始找“下家”？高通不再是唯一选择，又一巨头或将崛起
- 春公子高通成重伤？，一个重磅消息传来！华为海思芯片腾飞
- 梁开心Redmi新机将首发骁龙768G，麒麟820劲敌来袭，高通终于出手
- 5G■高通终于开始反击! 推出新一代5G\神U\骁龙768: 将吊打华为麒麟820?
- 三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！
- 高通：终于放弃因特尔基带! iPhone12全系标配高通基带: 彻底告别\信号门\
- 『高通骁龙』性能足够差评少，五月换机可以考虑这几款，把钱花在刀刃上