江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？

古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
团队作家朝文社
「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
文章图片
「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
文章图片
作者｜我方团队张嵚
历史提问
古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
答：虽然中国古代一些建在特殊地貌上的坚城 ， 比如著名的“合州钓鱼城” ， 也有“城墙外面是斜坡”的地貌特征 ， 但是放在大多数战略条件下 ， 无论古今战争 ， “城墙外的地修成斜坡”这事儿 ， 都是个严重不靠谱的事 。
首先一个原因是 ， 哪怕在古代科技条件有限的情况下 ， 放在大多数城池攻坚战里 ， 就算把城墙修在斜坡上 ， 作战意义实在有限 。
理论上说 ， 把城墙外的地修成斜坡 ， 攻城部队攀爬难度增大 ， 防御效果确实能提升 ， 但城池攻坚战的胜败关键 ， 并不是“城墙外有没有斜坡” 。 哪怕是冷兵器战争年代 ， 中国古代的攻城器械 ， 也是突飞猛进 。 比如战国时就常用的“云梯” ， 发展到魏晋年间时 ， 已经变成了用六轮车驱动的大家伙 ， 主梯上还有双轮 ， 能沿着城墙滑动上去 。 唐代起这“大家伙” ， 更有轮轴连接折叠 ， 四周还有牛皮护具 ， 冲击力一代代强 。
「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
文章图片
巨木制造的“飞楼” ， 那更是冷兵器时代的“攻城怪兽” 。 往往都造到和城墙同高 ， 上下分为若干层 ， 接近城墙后可以平射弩箭压制守军 ， 掩护部队攻击 。 唐宋时期 ， 由于弩箭技术的进步 ， 一种简单粗暴打法也十分流行：就摆开射程“千步”的床子弩 ， 冲着城墙发射“大凿头箭” 。 等着这些“大凿头箭”在城墙上密密麻麻扎一堆 ， 攻城士兵们再抓着“大凿头箭”向上攀爬 。 多少防卫森严的城池 ， 都是这么“啃”下来的 。
所以 ， 面对这些科技有限但智慧爆表的“冷兵器时代攻城装备” ， 城墙外的斜坡修得再好 ， 那也真是拦不住 。
而放在中国古代的城池防御战上 ， 但凡有头脑的军事主官 ， 都不会想“修斜坡” ， 而是要在“深挖壕沟”“加固城墙”“正面防御”等环节上做文章 。 如公元451年的盱眙之战 ， 面对北魏太武帝拓跋焘亲率的五十万大军 。 刘宋盱眙太守沈璞早早加固了城墙 。 打红了眼的北魏军队用冲车屡次撞城 ， 却丁点撞不动 。 多次登城搏杀也被击退 。 最后只能狼狈北撤 。 两千盱眙军民 ， 就凭着坚硬城池和铁血搏杀精神 ， 打出一场古代防御战奇迹 。
「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？
文章图片
而公元1259年的宋蒙鄂州之战 ， 更见证了“正面防御”的重要性：蒙古“东路军统帅”忽必烈率领的精锐 ， 不但将鄂州团团围住 ， 还一度凿破了鄂州西南城墙 。 当惊慌的宋军准备修补城墙时 ， 统帅鄂州防务的南宋右丞相贾似道果断部署 ， 命人沿着城墙内壁建造木栅栏 ， 一夜之间迅速完工 。 这牢固的“二道防线” ， 也叫忽必烈 ， 这位未来的元世祖怅然撤退 ， 还扔下了一句服气名言：“吾安得似道而用之 。 ”
面对这一类的恶仗 ， 倘若守城方把心思花在“修斜坡”上 ， 那才是脑筋用错了地方 。 战果？百分百是另一个结局 。
而第二个原因就有意思了：就算“城墙外面修斜坡”能起到奇效 ， 确保战事百分百胜利 ， 以古代的科技条件 ， 这事儿 ， 也是真修不起 。
既然是“城墙外面修斜坡” ， 那也就意味着 ， 要把整个城池“垫高” 。 可一座普通的城池 ， 就得几万至几十万人 ， 外加街道楼阁各种建筑 ， 倘若地基不牢 ， “垫高”的城池不用敌人来 ， 自己就得陷进去 。 可地基要打牢 ， 建筑材料就很重要 。 可现代人熟悉的水泥等建筑材料 ， 古时根本就没影 。
「孟话历史」古代人打仗为什么不将城墙外的地修成斜坡？越陡越好？


推荐阅读


上一篇：千年行■民以食为天：为什么宋代“吃货”这么多？

下一篇：「孟话历史」姚大力：谁说元朝不是中国？