『中国基金报』影响有多大?,基金圈大消息!这三家外资银行冲击公募托管资格来了( 二 )


一位基金公司产品部人士分析 , 外资银行在国内做基金托管的相对优势表现在以下两方面:一方面QDII基金 , 这类基金同时需要有境内外两家托管机构 , 若是境内外都选择同一家托管行 , 在业务联动性上或许能提供更好的服务;另一方面是对于即将进场的外商独资公募基金管理公司 , 也许从全球业务合作及合规方面的考虑 , 他们会倾向选择外资行作为基金的托管银行 。
在另一位基金公司产品部人士看来 , 或许绩优主动权益基金相对适合外资行托管 , 这类基金可以作为外资银行高净值客户资产配置的工具 。
基金托管
未来仍需比拼综合服务能力
也有业内人士预计 , 目前互联网基金销售势头强劲 , 除了少数代销能力较强的商业银行还保持优势之外 , 部分商业银行的基金保有率都在下滑 , 未来基金托管需要依靠销售带动的局面或许会发生变化 。
上述商业银行基金托管部人士指出 , 目前国内外托管业务无论是监管方式还是托管服务上都有诸多不同之处 , 例如国外托管机构普遍开展的证券借贷以及质押品管理等业务 , 国内发展仍比较受限 , 这也导致国内托管机构的综合服务能力相对较弱 , 以至于代销在基金托管中起到主导作用 。
“但随着互联网平台兴起 , 银行在基金销售上的优势逐渐弱化 , 加上证券市场发展 , 托管机构能够提供更多的增值服务 , 公募基金托管从比拼销售回归至比拼综合服务能力 , 或是未来大势所趋 。 ”上述商业银行基金托管部人士称 。
他还称 , 境外银行申请基金托管资格给国内托管机构带来不少启示 , “大家未来应该更多地从提高服务质量、提升服务效率 , 拓展全球市场的角度出发 , 而不应该通过基金代销带动托管业务 。 ”
编辑:舰长
万水千山总是情 , 点个“在看”行不行!!!


推荐阅读