「城市头条」亳州市名人曹操有没有说过「宁叫我负天下人，休叫天下人负我」？( 二 )
（2）官修《魏书》记载曹操杀吕伯奢的家人 ， 显示该事件在当时有着相当程度的传播 。 于曹操而言 ， 主动传播此事并无多少光彩可言 。
一种可能的解释是：吕伯奢乃地方名士 ， 曹操于地方名士家中杀人 ， 酿成了一桩被广泛传播与谈论的“公共事件”（吕伯奢所在的成皋县 ， 属河南尹管辖 ， 恰是一处信息通达之地） 。 若此事毫无影响 ， 《魏书》似也不必载入 。
本文插图
（3）《世语》写于西晋 ， 《杂记》写于东晋 。 较之《魏书》 ， 它们对吕伯奢事件的描述多了一个情节——曹操怀疑吕家人要抓自己向朝廷邀功 ， 于是不待确认真假 ， 自己先动了手 。
这是一种比较合理的逻辑 ， 也说明曹操因疑心而杀吕伯奢这种说法 ， 至晚在西晋时已有流传 。
本文插图
除了以上三点 ， 还有一处尤为值得注意的地方：《杂记》与《世语》关于曹操杀吕伯奢家人一节的描述基本相同 ， 但《杂记》多了那句著名的“宁我负人 ， 毋人负我！”——《杂记》的作者是孙盛 ， 而在孙盛所写的另一部史书《魏氏春秋》中 ， 说这句话的人却是司马昭：
本文插图
“《魏氏春秋》曰：（郑）小同 ， 高贵乡公（曹髦）时为侍中 ， 尝诣司马文王（司马昭） ， 文王有密疏 ， 未之屏也 ， 如厕还 ， 问之曰：卿见吾疏乎？答曰：不 。 文王曰：宁我负卿 ， 无卿负我 。 遂酖之 。 ”
本文插图
大意是：魏帝曹髦身边的官员郑小同 ， 去造访司马昭 。 司马昭跑去卫生间 ， 有一份秘密文件没有收起来 ， 他回来后问郑小同：你有没有看我的秘密文件？
郑小同说：没有 。 司马昭说：宁我负卿 ， 无卿负我 。 宁愿我错杀你 ， 也不能冒被你泄密损害的风险 。 于是拿毒酒杀死了郑小同 。
本文插图
《魏氏春秋》共二十卷 ， 今天已经失传 。 上面这段记载 ， 见于唐代章怀太子为《后汉书.郑玄传》所做的注引（郑小同是郑玄之孙） 。
本文插图
耐人寻味的是 ， 这段记载 ， 也见于裴松之为《三国志.高贵乡公纪》所做的注引 ， 但其中又有微妙的不同 。 裴的注引是这样的：
本文插图
“魏氏春秋曰：小同诣司马文王 ， 文王有密疏 ， 未之屏也 。 如厕还 ， 谓之曰：卿见吾疏乎？对曰：否 。 文王犹疑而鸩之 ， 卒 。 ”
本文插图
《魏氏春秋》只有一种 。 章怀太子的引用中 ， 司马昭说了“宁我负卿 ， 无卿负我”这一丧心病狂之语；裴松之的引用中 ， 只说司马昭犹疑 ， 没有记载这一丧心病狂之语 。 章怀太子是唐朝人；裴松之虽然生于东晋 ， 但他为《三国志》做注时 ， 东晋已被南朝宋所取代 ， 二人皆不必顾及司马氏的审查 。
本文插图
那么 ， 该如何理解这种区别？
这当中的可能性非常多 。 比如 ， 章怀太子的注引 ， 将曹操与司马昭弄混了；再比如 ， 裴松之依据孙盛的《杂记》认定“宁我负人 ， 毋人负我”的版权属于曹操 ， 于是在引用孙盛的《魏氏春秋》时 ， 删掉了司马昭的“宁我负卿 ， 无卿负我” 。
推荐阅读
- 泉州市中医院|福建突发！送孙女上学路上，电动车与小车相撞，爷孙俩……
- 楼市资本论|廊坊保定晋级中国二线城市！环京都市圈迈出一大步
- 疫情 这座城市新冠死亡率高达70% 张文宏:秋冬肯定有第二波疫情
- 疫情|这座城市新冠死亡率高达70% 张文宏:秋冬肯定有第二波疫情
- 一座千万人口的特大城市，为何要进行集中核酸检测排查
- 乡村老陀螺|城市里地摊造成的垃圾，会对清洁工造成威胁吗，地摊经济已经开放
- 海报│武汉这座千万人口城市如何做到核酸检测全覆盖
- 武汉我也是9899828分之一！武汉成为最安全城市，背后有这么多不容易……
- 青岛工业互联网：青岛城市进化的“决胜之机”
- 城市深夜杭州烟火气：满城炒粉干 他们还会再回来吗？