江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

学生被学校冤枉应该争取我们的权利吗

能说的请的事情总归能说的清，说不清的事情总有说不清的情况。
权利这种东西，该争取就要争取。但是不要忘了，还有责任。到底谁的责任很难判定。老师的处理方式已经全是中和的方式了。
我觉得不要什么都往社会上扯，你们现在好好的体察人情细节。这种动不动很大的话题不要说，这也是你们成熟的必经之路。
如果你还觉得不服气的话，那我告诉你，这是屁大点事，没必要上升到权利这个高度。
■网友的回复
说实话，看的我不是很懂。你们宿舍跟宿舍不是在一个楼里吗？为啥每个宿舍还有独立的总电闸呢？这个电闸的位置是在哪里？宿管有你们宿舍的钥匙吗？他是怎么确定你们没关电闸的？你们回来没看到有开灯，不代表你们最后一人走的时候关了啊，因为也有可能是宿管关的啊。
总的来说，事实有很多不清晰的地方。你们没有任何能够证明自己清白的根据啊。你怎么能够确定，最后一个关灯忘了的人，害怕被针对，而撒谎呢？
【学生被学校冤枉应该争取我们的权利吗】 总之就是有无辜的人被牵连，然后感到很纠结。这让我想起了前几天，有个有意思的案例。有个镇政府发告事，要求在逃人员家属检举在逃人员。假如1个礼拜不见结果，就曝光在逃嫌犯直属亲戚的身份，并通报单位。要是1个月不见结果，就曝光嫌犯的旁亲身份，以及其他一些隐私信息。颇有秦朝商鞅时期十户连坐的风范。
当然，没过2天，政府又通报道歉，说自己做的不对，把之前的告示取消了。我记得好像还有哪个报纸，吐槽这个镇政府法律意识淡薄。那么这个镇政府明明是效仿商鞅法学精神，为啥被评为法律意识单薄呢？理由很简单，因为在法学专业里，这是一个非常经典的案例。也就是所谓的逼人犯罪。啥概念呢？这就好像当年刘邦斩白蛇起义的逻辑是一样的。赶着100个民工去服徭役，只要有一个跑了，这一波就全杀。所以理论上讲，只要有一个没管住，结果就是横竖都是死。那大多数人就只有一个选择，那就是造反。
所以，在你说的这个案例里，并不是单纯的社会不公，执法不明的问题，而是一个典型的苛政案例。宿管只看结果，不管到底是什么理由，不管是你们当中的谁，但受罚的一定是你们所有人。当然，疏忽的那个人是不可能站出来认错的，因为处罚已经执行了。他站出来认错，只会坐实你们的罪名，以及你们的敌视和怨恨。下一次要是有其他人疏忽，没准又会怨到他头上。所以不管事实到底如何，肯定是没人出来认错，下次出现同样问题的概率也是一样的。你们的宿管也不会自认为自己人赃俱获的处罚有什么问题，哪怕在你们看来没有呈现所谓的事实上的证据。
但造成这一毫无改善结果的，其实是学校这个简单粗暴的管理模式。但说也是白说。因为你有空讲这个道理，还不如读会书呢。否则你们教务主任也不会认为你们给自己找理由的穷矫情没有意义。虽然是重点中学，但毕竟只是学校，又不是法学院。所以你也改变不了什么，学校也不会认为这是自己读书少的问题。也不牵涉到什么重大社会影响，也不会有人跟他们较真。就算有人自首，然后受尽白眼以后受不了压力自杀了。学校也只会说，现在学生娇惯的不得了，学校是无辜的。
个人认为，这不是个反抗不反抗的问题。这是个缺乏基本法制思维的文盲问题。你还不如跟宿舍成员约定下次怎么注意不犯更有效一点。毕竟试图改变偏见，不如改变自己规避问题来的容易。
■网友的回复
人需要变通，你或许是对的，但是这个社会就是这样。你需要低头于强权。你是独生子女吗，还是沉浸在父母的怀抱里，没受过气，这个社会有一个罪名为莫须有。你们应该明白吧。你们以后会慢慢懂得。


    推荐阅读


    上一篇：微博的衰落是为啥

    下一篇：最近有一些关于旅行社合作的设想。