究竟是家庭条件优越，生活无忧无虑利于人的成长，还是天将降大任，必苦其心智，这样的家庭可以培养人?
这些都是结果反推的。
如果你最后成功，那别人评价你，你的家庭优越，无忧无虑的长大，家庭是最大的助力；你的家庭贫穷，苦难的长大，家庭是最大的动力。
如果你最后失败，那别人评价你，你的家庭优越，无忧无虑的长大，家庭是披着糖浆的毒苹果；你的家庭贫穷，苦难的长大，家庭是看不到底的深渊。
■网友的回复
我认为知识型富人家庭和人穷志不穷不短的清贫家庭可以培养出优秀的孩子。虽然家庭优越可能会被大多数人羡慕，但是很多的压力只有自己心里知道。首先，如果是生在知识分子的家庭，父母都是比较有思想有远见的，绝对不会让孩子 乱！花！钱！ 而且父母会对孩子的三观和上进心等都有相对较高的要求。其次，最害怕的一件事就是有人说：她只是家里有钱，没啥本事
■网友的回复
【究竟是家庭条件优越，生活无忧无虑利于人的成长，还是天将降大任，必苦其心智，这样的家庭可以培养人?】 谢邀。
作为父母，我还是希望能给孩子提供能力范围内的好条件，这并不是说穷人家庭培养不出人才，而是，他们付出的会更多，更辛苦。
■网友的回复
事实是两种都能。
但其中唯一的决定性因素还是教育，尤其是父母的教育。这个东西虽然会受钱影响，但比钱好控制。
■网友的回复
啊……这种事情怎么能一概而论呢？
我有一个同学，家里是双胞胎，妹妹天天在家里拿钱，混各种圈子，买周边，想买什么买什么，手机被没收了再买一个，成绩不怎么样；姐姐是好学生，学信息竞赛，中午吃饭有时候就凑合一下，实在饿了再买一点吃的。这两个的家庭条件没有任何区别，但是截然不同。
从社会现实来看，有钱往往可以享受更好的资源，如果一个人的心里一开始是向上的，那么这种资源就是他不竭的动力，想学啥学啥不用担心生活。如果一个人想的就是坐吃山空无所事事不求奋进，那他就是坐吃山空。区别在于，穷人的孩子跳跃的比较明显，让人感觉：啊，这个人很厉害，靠自己就得到了这样的成就。而且穷人的孩子基数比优越的孩子多多了。同时，人们更倾向于看到富人家不好的一面。比如思聪的女友。
对于两者之间成功的对比，富人家的孩子是要有多优秀才能超越父辈的阴影，即使985也被觉得理所应当，穷人家的孩子考了211那真是成才，哪怕在三本都有很多同龄人敬佩他的努力——因为教育资源本来就是倾斜的。
如果让我选，我还是想成为富人家的孩子。别的不说，我现在想学个乐器、学个外教，哪怕是在电脑上装个软件下个游戏，都有着金钱方面的顾虑。起点高，其实是一件挺幸福的事。
有时真的后悔放弃化学竞赛，然而再选一次可能还是这样吧。因为，确实是感觉没有足够的收益，没有努力不成也能安然降落的资本。
……
我个人，父亲工人，母亲待业（不过其实家庭条件尚可，我家是死命攒钱投资的类型，而且麻麻其实算是家庭主妇啦）。和身边的同学相比条件其实差不少的—有时都会羡慕她们贡茶外卖随便点练习册随便买书随便买（省下饭钱买练习册我自己都被自己感动）。
但是，我现在是学生会副主席，获得了好几个国一（文科类不像竞赛那么值钱233），还有省里一个表彰……
我确认家庭条件优越可以让我更近一步。
但是我现在这样就超越了不少家庭条件比我优越的人了，也没什么不满足的。
以及由于没钱的原因，送礼物基本靠捏粘土，发展爱好基本靠摆弄软件，也算是因祸得福，学会了不少东西。（比如，为了小组上课用，我做了个PV，然后就学会了PR——PV在B站，搜六国论可见OTZ）
■网友的回复
看培养方式。
■网友的回复
人生的扣子从一开始就要扣好。家庭优越的孩子，父母会帮你扣，自己等着穿就好。如果不愿意被他们扣，你还有换很多衣服的机会。穷人的孩子，多半得自己扣。自己扣好了，衣服才穿对了，才有机会将来选择自己喜欢的衣服穿。.
■网友的回复
根据统计，ceo的人格变态倾向非常高。正常的环境长不出那么多变态的。
推荐阅读
- 西藏吸引海子的究竟是啥
- 究竟是读“大专”好，还是选择“复读”呢
- 怎样低成本的实现智能家庭生活
- 创业者应该怎样平衡家庭关系
- 重男轻女家庭中的女孩子在婴儿时期，拉屎撒尿谁给她们擦屁股
- 请问有没有2000以下家庭办公用台式电脑推荐
- 如果摆脱这样畸形的家庭困境?
- 咋克服从小缺爱加上家庭贫穷的性格缺陷
- 美国H-1B签证学历条件
- 遭遇家庭冷暴力，缺少爱与安全感的人，该怎样自我救赎