是不是有必要将政党思想教育从大学剥离
謝邀.....如果就我來看，當然是沒必要強制的，其他像是大學英文、國文也都沒必要強制.....（這是在台灣，雖然英文可以抵免甚至我認為很多系上的必修都應該要減少......然後多開一些選修讓大家選......
■网友的回复
屁股决定脑袋，你在什么位置就会有不同的想法。如果你站在执政党的角度思考，是不能剥离。如果你是大学生你当然想剥离，少考一科没多大用学科，当然是好事。我个人看法，无所谓。都大学毕业10年了，关我屁事。
■网友的回复
中国人从心底里只有一个领袖、一个权威、一个制度。为什么西方文化在中国水土不服，从齐桓公称霸打出“尊王攘夷”就是围绕着一个核心权威来进行政治中心的建设。这样的文化在两千多年的封建制度建设下是中国人的根。如果这样的思想在中国消失了，那就意味着是中国人消失了。很多公知他们反对的其实是自己血脉存在的意义。中华文化中文化认同大于血缘，消灭了中国人的普遍认知来引起全民论政、重蹈覆辙？然后帝国主义列强趁虚而入、扶持地方实力派再搞民国军阀混战？这些鼓吹废除思想建设的，不是坏就是坏。中国人固然迟钝，却也不会做覆辙重蹈之事。你所学习的这三部教材，你所反对的这三部教材。就是你整个人目前反对思想架构的基础。你反对这个思想的思想模式也是它所授予你的。为什么？美国资本家、日本天皇、英国国王不会告诉他们的国民什么叫剩余利润、什么叫辩证看待问题、什么叫国家命脉国有制、土地国有。为什么台湾绿营在Facebook上对于大陆可以毫无理由的谩骂、井底之蛙般指责。难道大陆没有好处吗？辩证法的意义不是说说而已。就像我们1978年改开之际，最重要的事情是什么？解放思想！如是而已。美国被基督教徒所把持、日本被天皇秩序所捆绑、欧洲被白人“怜悯主义”所绑架。中国人的发展速度就在于我们实事求是、无神论、唯物主义、一分为二看待问题，具体事例具体解决。虽陈词滥调，却永含真理。这里我还要感谢一个人，他用他的智慧挽救了一个民族、改变了国家的运势、交给人民最重要的东西：“哪里有压迫，哪里就有反抗”“为有牺牲多壮志、敢教日月换新天”。所有人反对他，可我懂他。现在有人拿细枝末节来否定一个伟大战士的功绩。“至今欢呼孙大圣、只缘妖雾又重来”“帝国主义说我们做的不好，我们就是做对了。什么时候帝国主义说我们做的对了、做得好了。那就是有问题了。”如是而已！
■网友的回复
看国家成份，如果党始终代表最先进生产力，就应该，如果不行，就停止
推荐阅读
- 都说享骑电动车不好，可是为啥还是有很多人用
- 书包浓重异味该怎样去除，是不是有危害
- 坐月子去月子中心好吗
- 体重超重（BMI\u003e26）的孕妇在怀孕期间是不是有必要减重
- 看了很多关于安全工程专业的问题，还是有自己的问题，想请教下。
- 小说中富翁留下遗嘱把所有财产留给私生子而非妻儿的桥段，在现实生活中是不是成立这类遗嘱是不是有法律效力
- 来聊聊KFC咖啡
- 请问我这样的手臂是不是有些畸形如果是，怎样才能矫正
- 怎样判断自己是不是有“心理问题”，心理问题完全是自己的原因导致的可能性有多大
- 让你印象深刻的词或者话