庭州行者@蜀汉是否可以避免灭亡的命运?,若魏延在世
黄皓表示:我什么时候说过这句话 , 我怎么不知道?正如我们所知 , 目前互联网上流传的所谓“鲁迅名言” , 百分之九十不是鲁迅说的 , 没想到祸国殃民的黄皓黄大太监如今也体验了一把鲁迅的待遇 。 且不说没有证据证明黄皓说过这句话 , 也不说魏延被后人讨论得最激烈的子午谷奇谋有是不是可行 , 魏延被诛杀之时 , 已经五十多岁 , 后主刘禅在此之后又做了三十年皇帝 , 如果魏延真能活到历史上蜀汉灭亡的时候 , 他已经是个耄耋之年的老头子了 , 哪里有什么力挽狂澜的能力 。
文章图片
好了 , 在辟谣之后 , 我们来假设 , 魏延如果在巅峰 , 究竟能不能拯救蜀汉 。 很明显 , 答案是不能 。 直接的证据是 , 魏延连一个杨仪都搞不定 , 还指望他去和司马家父子 , 钟会邓艾这种天才去斗?说梦话呢?近年来网络上之所以出现如此多的人为魏延翻案 , 不过是因为子午谷奇谋这种冷饭又被拿出来炒 , 有人试图论证子午谷奇谋的合理性 。 没人说子午谷奇谋不合理 , 但它的不确定性太多了 , 后世的高迎祥证明了敢走子午谷绝对是自寻死路 , 成功的经验古往今来倒是没有 。 再者 , 蜀汉的资源有限 , 诸葛亮没有军事冒险的资本 , 蜀汉全国兵力不过八九万 , 诸葛亮北伐大军最多五万 , 魏延居然要求带着十分之一的兵力去验证自己的奇策 , 一旦失手 , 诸葛亮可谓损失惨重 。
文章图片
除了子午谷奇谋之外 , 魏延真正拿得出手的战绩并不多 。 没有证据表明 , 魏延的能力强于姜维 , 姜维没有完成的事情 , 魏延一定不能完成 。 再者说 , 拯救蜀汉需要的不仅是军事能力 , 最重要的是政治手段 。 蜀汉疆域为三国最小 , 但内部矛盾比之其余两国却有多不少 。 蜀汉内部的存在三股势力 , 一是刘备的创业班底北方士人如孙乾 , 另一方面是刘备从荆州带来的荆州班底 , 还有益州本地的士人 。 这三股势力的主张不同 , 益州本土势力主张保境安民 , 对北伐不感冒 , 北方士人和荆州士人则要求北伐恢复中原 , 更深层次的矛盾在于利益分配 , 蜀中本身便资源其却 , 北方士人和荆州集团的到来分去了大多数本身就不多的蛋糕 , 益州本土士人自然不感冒 。
文章图片
刘备曾经就平衡三方势力做过努力 , 如重用本土的李严等蜀中臣子 , 并且娶了本土实力派吴懿的妹妹吴氏为皇后;诸葛亮上台之后 , 凭借他的个人威望和公正的执法 , 赢得了三方势力的普遍尊重和敬畏 , 因此在刘备和诸葛亮执政时期 , 蜀汉内部的矛盾并不十分突出 。 然而 , 天下只有一个刘备 , 也只有一个诸葛亮 。 诸葛亮去世之后 , 董允 , 蒋琬和费祎相继主政 , 但因为三人威望不足 , 且都属于北方或荆州集团 , 因此蜀中士人如谯周等要求平分蛋糕的欲望愈加强烈;再者 , 这三人除了蒋琬之外 , 其余两人对北伐都不感冒 , 等到姜维在此操起北伐大业 , 形势已然危急 。 而魏延的军事能力不如姜维 , 政治手段远远不如费祎等人 , 即使魏延确在 , 对于蜀汉末期的大局 , 也起不到丝毫帮助 。
因此 , 蜀汉的救世主 , 魏延是绝无资格去当的 。
【庭州行者@蜀汉是否可以避免灭亡的命运?,若魏延在世】图片来源网络 , 侵删
推荐阅读
- 史上蝉蜀汉能统一天下吗?,三国中如果关羽没有走麦城
- 「诸葛亮」蜀汉灭亡之际,曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了,为何不来救援?
- 文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀
- 『蜀汉』中国古代为什么不攻打更大的疆域?
- 鲸鲸说历史蜀汉能够复兴汉室,一统天下吗?,如果历史再给诸葛亮十年时间
- 历史神秘事在诸葛亮死去的几十年间,司马懿为何不敢带军攻打蜀汉?,原创
- 旅行者说文史每次吃烤鱼都会想到他,当你知道他的故事后
- 历史神秘事那么东吴有什么?说出来也惊人,曹魏有五子良将、蜀汉有五虎上将
- 另类文史蜀汉必将消亡,自毁长城?魏延死后
- 国平军史两者功夫大致相当,张飞和马超:同为蜀汉阵营“五虎将”